| Hotline: 0983.970.780

Giám đốc Sở KH - ĐT Bắc Kạn có bênh vực 'người thân', trù dập cấp dưới?

Thứ Hai 08/10/2018 , 06:05 (GMT+7)

Vụ việc “va chạm” giữa GĐ Ngân hàng Liên Việt Bắc Kạn và 1 Phó Trưởng phòng của Sở Kế hoạch- Đầu tư Bắc Kạn (KH- ĐT) xảy ra vừa qua (NNVN đã đưa tin), không có kết luận của cơ quan chức năng, nhưng Giám đốc Sở KH- ĐT đã cố tình áp đặt cái sai cho cấp dưới.

Cụ thể khi trao đổi với báo chí, ông Lăng Văn Hòa, GĐ Sở KH- ĐT, đã khẳng định là ông Võ Hải Đăng (Phó phòng Đăng ký Kinh doanh) đã đánh ông Nông Thái Định là GĐ Ngân hàng Liên Việt – Chi nhánh Bắc Kạn.

08-21-32_ong_lng_vn_ho_-_gim_doc_so_ke_hoch__du_tu
Ông Lăng Văn Hòa tại cuộc họp HĐND tỉnh

Ông Hòa còn nói, cách đây một tháng ông Đăng còn đánh một cán bộ của Ban Nội chính Tỉnh ủy, vụ việc này không có thông tin rộng rãi vì hai bên đã giảng hòa. Khi PV hỏi vì sao ông Hòa lại khẳng định chắc chắn như vậy, thì vị Giám đốc Sở cho biết là theo đơn của ông Định nói thế.

Dư luận đặt câu hỏi, mối quan hệ giữa ông Lăng Văn Hòa và ông Nông Thái Định là như thế nào mà ông Hòa lại nghe lời và bênh vực ông Định như vậy? PV Báo NNVN đã vào cuộc tìm hiểu, thu thập những chứng cứ xác thực tại xã Hương Nê và thị trấn Nà Phặc, huyện Ngân Sơn (quê và nơi ở trước khi định cư ở TP Bắc Kạn của ông Hòa và ông Định) cho thấy giữa 2 gia đình có mối quan hệ anh em dòng tộc.

08-21-32_tru_so_so_kh_bk
Trụ sở Sở KH- ĐT Bắc Kạn, nơi làm việc của Giám đốc Lăng Văn Hòa và Phó Trưởng phòng Võ Hải Đăng

Cụ thể mẹ của ông Hòa là con ông anh, còn bố ông của Định là con em gái. Tức ông Hòa và ông Định là anh em đời thứ 3. Ngoài ra, mối quan hệ thân thiết giữa 2 gia đình còn được thể hiện rất rõ ở một chi tiết nữa. Đó là con gái ông Hòa là Lăng Tuyết Ngân (sinh năm 1987), hiện là cán bộ cấp dưới của ông Định ở Ngân hàng Liên Việt Bắc Kạn, một trong số những người anh em, họ hàng được ông Định tuyển về.

Với tất cả những mối quan hệ không chỉ là họ hàng, đồng hương, mà còn là lãnh đạo của con gái, nên cũng dễ hiểu vì sao ông GĐ Sở KH- ĐT khó có sự công tâm trong vụ việc này. Dư luận cho rằng việc ông Hòa chỉ nghe lời 1 phía đã áp đặt cái sai cho cấp dưới là không nên. Nếu xảy ra trường hợp vì tình thân mà thiếu công tâm, khách quan trong công việc, không những không bảo vệ cấp dưới mà còn xử lý kiểu “triệt hạ” người dưới quyền thì quả là việc làm đáng tiếc với một lãnh đạo đầu ngành ở Bắc Kạn.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm