| Hotline: 0983.970.780

Giếng vua cũng bị xâm hại

Thứ Tư 25/04/2012 , 10:18 (GMT+7)

Từ bao năm qua, sự tồn tại của giếng vua trên đảo Lý Sơn như chiếc “phao cứu sinh” cho hàng ngàn người dân trên đảo mỗi mùa khô hạn.

Giếng Xó La hay còn gọi là giếng vua, ở thôn Đông, xã An Vĩnh trên đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi). Giếng này nằm cách bờ biển chừng 5 mét, thuộc xã An Vĩnh. Lòng giếng có đường kính hơn 1m, sâu chừng 6m, được xây bằng những  viên đá cuội to xếp chồng lên nhau.

Vào mùa hè, hầu như tất cả các giếng nước trên hòn đảo này đều cạn hoặc bị nhiễm mặn. Thế nhưng, giếng vua chưa bao giờ cạn, cũng không bị nhiễm mặn, kể cả những năm đỉnh hạn, dù giếng này chỉ nằm cách mép nước biển chừng 5 mét.  

Từ bao năm qua, sự tồn tại của giếng vua trên đảo Lý Sơn như chiếc “phao cứu sinh” cho hàng ngàn người dân trên đảo mỗi mùa khô hạn. Tuy nhiên, thời gian gần đây khi tuyến kè chắn sóng Đông Nam trên đảo triển khai thi công thì cả khu vực này đã bị đào bới tan hoang, phá vỡ cảnh quan môi trường tự nhiên trong khu vực giếng vua, đồng thời, tác động xấu đến mạch nước ngầm, ảnh hưởng đến chất lượng nguồn nước. 

Ông Lê Văn Hòa ở khu dân cư số 3, thôn Đông, xã An Vĩnh (Lý Sơn) bức xúc: “Việc mở đường làm kè thì người dân chúng tôi luôn ủng hộ, nhưng khi thực hiện dự án phải tính đến quyền lợi, cuộc sống của người dân. Bởi giếng vua không những đảm bảo cung cấp nguồn nước sinh hoạt quý hiếm cho cư dân trên đảo mà còn là một di tích lịch sử, một điểm đến của du khách khi ra thăm đảo”.

Hàng trăm hộ dân ở xã An Vĩnh thường ngày đến giếng vua để lấy nước ngọt về sử dụng. Đa số các nhà cũng có giếng, nhưng thường xuyên bị nhiễm mặn nên chỉ sử dụng tắm, giặt quần áo và tưới cây. Còn nguồn nước dùng nấu ăn, uống hàng ngày của gia đình thì phải xuống tận giếng vua lấy về vì nước ở đây vừa ngọt, vừa sạch. Tuy nhiên, hiện việc xây dựng tuyến đường nằm trong hệ thống kè chắn sóng đang có nguy cơ làm đứt mạch nước ngầm bên dưới lòng đất, lượng nước giếng đang có nguy cơ bị cạn kiệt, có thể gây thiếu nguồn nước sinh hoạt cho bà con trên đảo, đặc biệt là vào những tháng mùa khô năm nay.

Ông Trần Bút, Chủ tịch UBND xã An Vĩnh, cho biết: Chính quyền địa phương cũng đã nhận được một số đơn kiến nghị của người dân và xã đã cử cán bộ xuống hiện trường kiểm tra, lập biên bản về sự thi công tuyến đường gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng nguồn nước ngầm tại khu vực giếng vua.

Tuy nhiên, đây là dự án do tỉnh làm chủ đầu tư nên UBND xã chỉ gửi văn bản lên cấp trên đề nghị giải quyết. Trước mắt, xã chúng tôi đề nghị nhà thầu tạm dừng thi công dự án quanh khu vực giếng vua để đảm bảo nguồn nước sinh hoạt vào mùa khô cho bà con trên đảo.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm