| Hotline: 0983.970.780

Góp ý quyền công dân

Thứ Ba 19/03/2013 , 08:47 (GMT+7)

Quảng Ninh vừa tổ chức 2 cuộc họp lãnh đạo chủ chốt của tỉnh lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Quảng Ninh vừa tổ chức 2 cuộc họp lãnh đạo chủ chốt của tỉnh lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Tại các cuộc góp ý kiến, nhiều ý kiến tập trung làm rõ thêm quyền con người và nghĩa vụ công dân: Tôn trọng và khẳng định quyền con người, mọi người có quyền sống, quyền bình đẳng, mưu cầu hạnh phúc và tôn trọng quyền hợp pháp của người khác. Tại điều 21, đại biểu Lương Phúc Sơn (Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Ninh), cho rằng: Sau cụm từ “Mọi người có quyền sống” phải bổ sung cụm từ “Trừ trường hợp bị tước bỏ quyền sống theo quy định của pháp luật”. Theo ông Sơn, vì điều kiện Việt Nam chưa thể bỏ được hình phạt tử hình, do đó cần thiết phải bổ sung thêm cụm từ trên, nhằm đảm bảo hiệu lực và sự thống nhất giữa Hiến pháp và Bộ luật Hình sự.


Hiến pháp sửa đổi được kỳ vọng tạo động lực cho nhân dân phát triển kinh tế

Đóng góp ý kiến về Chương 2, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh Phạm Thanh Phong cho rằng: Điều 21 Dự thảo quy định “Mọi người có quyền sống” là chưa đầy đủ, bởi ngoài quyền sống, mọi người còn có quyền học tập, lao động, mưu cầu hạnh phúc. Vì thế, ông Phong đề nghị giữ nguyên như quy định tại Hiến pháp hiện hành. Đồng tình với ý kiến này, ông Đỗ Viết Cường, Chủ tịch Hội Cựu chiến binh tỉnh Quảng Ninh, cho rằng: Ngoài quyền được sống, con người còn nhiều quyền khác theo quy định của Hiến pháp và pháp luật. Nên sửa thành: “Mọi người có quyền sống, quyền tự do dân chủ và những quyền lợi hợp pháp khác theo luật pháp quy định”.

Góp ý vào điều 20, bà Vũ Thị Liên Oanh, Chủ tịch Hội LHPN tỉnh Quảng Ninh, nêu: Tại khoản 3 mới chỉ đề cập đến việc đảm bảo thực hiện nghĩa vụ của công dân mà chưa đề cập đến vấn đề đảm bảo quyền công dân là chưa hợp lý và đầy đủ. Đề nghị bổ sung ý: “Quyền và lợi ích hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ” vào sau ý: “Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội”.

Điều 20, khoản 1 quy định về quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân. Nhiều đại biểu đề nghị cân nhắc bởi không phải bất cứ quyền nào cũng bắt buộc phải gắn liền với nghĩa vụ. Tại khoản 2, có ý kiến đề nghị bổ sung từ “cơ bản” sau cụm từ “quyền và nghĩa vụ” để có diễn đạt là: “Quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân do Hiến pháp và luật quy định”. Còn điều 46 quy định: “1. Mọi người có quyền được sống trong môi trường trong lành. 2. Mọi người có nghĩa vụ bảo vệ môi trường”. Nhiều đại biểu đề nghị nên kết cấu lại thành một câu: “Mọi người có quyền được sống trong môi trường trong lành và có nghĩa vụ bảo vệ môi trường”.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm