| Hotline: 0983.970.780

Hành vi rao bán khuyến mãi BH xe máy

Thứ Ba 07/01/2014 , 10:30 (GMT+7)

Xin hỏi hình thức rao bán khuyến mãi bảo hiểm xe máy là đúng hay sai? Những đối tượng vi phạm được xử phạt như thế nào?

* Xin hỏi hình thức rao bán khuyến mãi bảo hiểm xe máy là đúng hay sai? Những đối tượng vi phạm được xử phạt như thế nào?

Triệu Đình Tâm, Yên Mỹ, Hưng Yên

Theo luật định, DN bảo hiểm không được khuyến mãi sản phẩm bảo hiểm bắt buộc xe máy dưới mọi hình thức. Tuy nhiên, hàng loạt sản phẩm này của nhiều công ty bảo hiểm… vẫn ngang nhiên được rao bán giảm giá công khai trên các diễn đàn trực tuyến. Chưa nói tới những lợi ích mà khách hàng, DN và các chủ thể liên quan được hưởng từ chiêu thức này, nhưng có thể thấy, chiêu khuyến mãi theo kiểu kể trên dù có xuất phát từ chủ trương giảm giá của DN bảo hiểm, đại lý hay một chủ thể nào đó đang cho thấy sự hỗn loạn trong áp phí bảo hiểm bắt buộc.


Một điểm bán bảo hiểm xe máy "giá bèo" trên đường Nguyễn Thị Minh Khai (quận 1)

Theo quy định của Bộ Tài chính, DN bảo hiểm không được khuyến mãi sản phẩm bảo hiểm xe máy bắt buộc dưới mọi hình thức và phải bán đúng giá. Chính vì thế, công ty bảo hiểm không áp dụng bất kỳ một chương trình khuyến mãi đối với bất kỳ loại bảo hiểm xe máy nào. Tuy nhiên, đối với loại bảo hiểm tự nguyện (không bắt buộc chủ xe cơ giới phải mua), DN được tùy ý in theo mẫu riêng nhưng phải khác màu với phần bảo hiểm bắt buộc để dễ phân biệt và không in giá bán vì các DN được ấn định giá bán khác nhau.

Đối với những trường hợp khuyến mãi bảo hiểm tại vỉa hè, có thể là do các đại lý nhỏ lẻ, muốn đạt chỉ tiêu doanh số, chấp nhận lỗ. Phần lớn các rao vặt bảo hiểm giá rẻ là từ các cộng tác viên các đại lý. Cũng không loại trừ trường hợp bảo hiểm bị làm giả. Bởi vậy, khi những sản phẩm này được bán tràn lan và có giá rất rẻ.

Theo quy định của Cục Quản lý, giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính) đối với trường hợp mua - bán bảo hiểm bắt buộc dưới mức giá quy định của Bộ Tài chính, khi phát sinh rủi ro, quyền lợi của người mua bảo hiểm không bị ảnh hưởng vì đây là sản phẩm do Nhà nước ban hành nên các DN phải tuân thủ, bồi thường đúng mức quy định. Tuy nhiên, nếu mua phải hàng giả, người dân sẽ không được hưởng bồi thường. Khi đó, công ty bảo hiểm có quyền từ chối thanh toán bảo hiểm. Chúng ta tuyệt đối tránh bị mua phải bảo hiểm với những giá rẻ bất ngờ.

* Xin hỏi chiếc máy đo địa chấn đầu tiên trên thế giới do ai phát minh? Và nguyên lý hoạt động của nó ra sao?

Trần Văn Bình, Quảng Xương, Thanh Hóa

Địa chấn kế hay máy đo địa chấn là thiết bị dùng để ghi nhận sự chuyển động của mặt đất như sóng địa chấn sinh ra bởi các trận động đất, các vụ phun trào núi lửa, và những nguồn chấn động khác. Các ghi nhận về sóng địa chấn cho phép các nhà địa chấn học lập bản đồ cấu tạo của Trái đất, định vị và xác định kích thước của các nguồn phát sinh sóng khác nhau.

Thuật ngữ địa chấn kế (seismometer), máy ghi địa chấn (seismograph) là một thuật ngữ khác. Người ta thường sử dụng theo nghĩa là địa chấn kế (seismometer) hơn, mặc dù nó thường dùng để chỉ các thiết bị được sử dụng trước đây chỉ có mục đích đo đạc và ghi nhận các rung động so với các thiết bị đo đạc hiện đại có nhiều chức năng hơn.

Cả hai đều ghi nhận được sự chuyển động của mặt đất một cách liên tục; đây là điểm để phân biệt loại thiết bị này với kính địa chấn (seismoscope), một thiết bị vừa đo đạc chuyển động vừa có thể đo đạc độ lớn của chuyển động một cách đơn giản. Vào năm 132, Zhang Heng người Hán của  Trung Quốc đã phát minh ra seismoscope đầu tiên, được gọi là Houfeng Didong Yi. Sau năm 1880, hầu hết các địa chấn kế là làm theo nhóm nghiên cứu của John Milne, James Alfred Ewing và Thomas Gray, người đã làm việc tại Nhật Bản vào thời gian1880-1895.

Sau Thế chiến II, các nhà khoa học sử dụng rộng rãi địa chấn kế Press- Ewing. Dụng cụ hiện đại sử dụng cảm biến điện tử, bộ khuếch đại  và các thiết bị ghi âm, nhất là băng thông rộng bao gồm một loạt các tần số. Một số đo địa chấn có thể đo chuyển động với tần số từ 500 Hz đến 0,00118 Hz.

 

* Kỷ lục tháo lắp máy tính trong thời gian nhanh nhất được trao cho ai?

 

Đỗ Thanh Hương, Trà Ôn, Vĩnh Long

 

Bé P.Aadharshini (sinh ngày 11/11/2004) tại Coimbatore, Tamil Nadu, đã tháo rời và lắp ghép lại 1 máy Laptop trong vòng 15 phút 23 giây, vào ngày 27/7/2013, tại khuôn viên trường Indian Public School, Coimbatore, Tamil Nadu, Ấn Độ. Sự kiện này đã được Tổ chức Kỷ lục Ấn Độ công nhận kỷ lục "Người tháo lắp một máy tính trong thời gian nhanh nhất".

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm