| Hotline: 0983.970.780

Khói lò gạch "đốt" hơn 100 ha lúa

Thứ Ba 21/09/2010 , 11:39 (GMT+7)

Nông dân 2 xã Quang Lãng và Trị Thủy (Phú Xuyên - Hà Nội) đang khóc ròng bởi cánh đồng lúa của họ bị 6 lò gạch “sấy khô”.

Hiện đang là thời gian thu hoạch song những người nông dân ở hai xã Quang Lãng và Trị Thủy (Phú Xuyên - Hà Nội) đang khóc ròng bởi cánh đồng lúa của họ bị 6 lò gạch thủ công “sấy khô”, không thể thu hoạch.

Ngồi thất thần bên bờ ruộng, chị Vương Thị Ga ở xóm Sảo, xã Quang Lãng nói như mếu: Mất hết rồi anh ơi! Hơn 4 sào lúa nhà tôi mất trắng không còn được lấy một hạt thóc. Giờ đành phải gặt phơi làm rơm nhóm bếp cho kịp đất xuống vụ mầu chứ biết làm sao. Đang dọn đám lúa lép kẹp về cho gà nhặt, chị Vương Thị Xưa, chạy vội lên bờ tố mấy lò gạch thủ công đẩy gia đình chị vào hoàn cảnh bi đát như hiện nay. Cầm trên tay bó lúa xám xịt không có lấy một hạt thóc chắc, chị Xưa bức xúc: Họ nói đền bù mà giờ quá thời hạn cả nửa tháng rồi đã thấy tăm hơi gì đâu. Hơn 5 sào lúa mất trắng như này năm nay chúng tôi biết lấy gì sinh sống đây?

Hầu hết những hộ dân có ruộng ở cánh đồng Tạ nằm đối diện với khu lò gạch đều bị mất trắng từ 50 - 100% diện tích. Số ruộng vớt vát được chỉ là vài hạt thóc lép, may ra tận dụng được cho lợn gà ăn. Cả một cánh đồng lúa hơn 100 ha bị cháy xác xơ, chỉ cần một mồi lửa là cháy tan tành. Trong những xã bị ảnh hưởng của 6 lò gạch thủ công thì xã Quang Lãng bị ảnh hưởng nặng nề hơn cả. Theo thống kê của xã Trị Thủy, diện tích lúa bị thiệt hại vụ này trên 25 mẫu. Riêng xã Quang lãng bị thiệt hại 270 mẫu tương đương 97ha. Trong đó, hơn 50% diện tích bị mất trắng hoàn toàn, số còn lại cũng chỉ vớt vát được vài hạt thóc điếc.

Bà con nơi đây cho biết, 6 lò gạch thủ công tại xã Quang Lãng bắt đầu đi vào hoạt động từ 1993 gây nhiều bức xúc trong nhân dân. Đến năm 2007, xã Quang Lãng lại giao 99 mẫu đất vùng bờ đê ven sông Hồng cho 6 hộ thuê để làm… trang trại kéo dài 15 năm, trong đó quy định 5 năm đầu có thể cải tạo làm lò gạch. Nhưng hợp đồng có ghi rõ, chủ các lò gạch không được đốt trong thời gian mùa vụ khi lúa đang trỗ hoặc phơi màu. Vậy mà các chủ lò bất chấp quy định, thậm chí còn tăng công suất hoạt động lên quá mức cho phép nên dẫn tới kết cục đau lòng như hiện nay.

Theo thống kê của ông Nguyễn Văn Lân, Trưởng thôn Sảo, địa phương bị ảnh hưởng nặng nề nhất, thì vụ lúa này người dân thôn Sảo bị thiệt hại trên 30 mẫu. Trong đó hơn 20 mẫu chỉ thu hoạch toàn rơm rạ, cá biệt có gia đình bà Định Thị Nấm mất trắng hơn 1 mẫu khiến 5 miệng ăn nhà bà có nguy cơ bị đói.  “Năm nay bị nhiều, chủ lò gạch hứa đền bù nhưng chắc chờ được vạ má đã sưng, đợi được mấy đồng tiền đền bù từ các chủ lò gạch chắc chúng tôi chết đói từ lúc nào rồi không hay. Thôi thì người dân xã tôi trăm sự nhờ các cơ quan chức năng đứng ra đòi lại công bằng giúp", ông Lân ngậm ngùi.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm