| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố Giám đốc Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh

Thứ Sáu 18/09/2020 , 21:55 (GMT+7)

Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam và lệnh khám xét đối với Mai Thị Hoa, Giám đốc Công ty TTBYT Hà Tĩnh.

Cơ quan chức năng khám xét trụ sở Công ty TTBYT Hà Tĩnh vào tối 18/9. Ảnh: Thanh Nga.

Cơ quan chức năng khám xét trụ sở Công ty TTBYT Hà Tĩnh vào tối 18/9. Ảnh: Thanh Nga.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, hôm nay (18/9), Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; khởi tố bị can, lệnh tạm giam và lệnh khám xét đối với Mai Thị Hoa (SN 1974), Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh (viết tắt là Cty TTBYT Hà Tĩnh) về tội “Trốn thuế”, quy định tại Điều 200 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Theo ghi nhận của NNVN, khoảng 19h cùng ngày, lực lượng chức năng bắt đầu thực hiện khám xét trụ sở Công ty TTBYT Hà Tĩnh, số 85 đường Hải Thượng Lãn Ông, TP Hà Tĩnh.

Trước đó, Báo Nông nghiệp Việt Nam đưa tin, từ tháng 8 - 12/2018, Công ty TTBYT Hà Tĩnh mua 4 bộ máy giặt, máy sấy công nghiệp của Công ty CP The One Việt Nam để cung cấp cho các bệnh viện tuyến huyện trên địa bàn tỉnh.

Bà Mai Thị Hoa, Giám đốc công ty bị điều tra về tội 'trốn thuế'. Ảnh: Thanh Nga.

Bà Mai Thị Hoa, Giám đốc công ty bị điều tra về tội "trốn thuế". Ảnh: Thanh Nga.

Hai bên thống nhất giá 1 bộ máy giặt, máy sấy là 523,6 triệu đồng (đã tính thuế GTGT); tổng số tiền mua 4 bộ máy giặt, máy sấy là 2,094 tỷ đồng.

Trong 4 bộ máy giặt, máy sấy nói trên, chỉ có 1 bộ máy giặt, máy sấy cung cấp cho Bệnh viện Đa khoa huyện Thạch Hà được Công ty CP The One Việt Nam và Công ty TTBYT Hà Tĩnh ký Hợp đồng kinh tế; 3 còn lại mua bán không ký hợp đồng.

Hình thức mua bán 4 bộ máy giặt, máy sấy nói trên giữa Công ty CP The One Việt Nam với Công ty TTBYT Hà Tĩnh được hợp thức đầu vào bằng cách Công ty TTBYT Hà Tĩnh ký hợp đồng với Công ty Cổ phần thiết bị y tế Bảo Anh (địa chỉ tại số 24 ngách 32/11, Đường Bưởi, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, TP Hà Nội) và giá trị mua bán được nâng “khống” lên 10 tỷ đồng (đã tính thuế GTGT).

Bộ máy giặt, máy sấy có giá gần 3 tỷ đồng tại Bệnh viện đa khoa huyện Đức Thọ. Ảnh: H.A.

Bộ máy giặt, máy sấy có giá gần 3 tỷ đồng tại Bệnh viện đa khoa huyện Đức Thọ. Ảnh: H.A.

Sau khi hợp thức hóa hồ sơ đầu vào, Công ty TTBYT Hà Tĩnh bán 4 bộ máy giặt, máy sấy cho 4 bệnh viện tuyến huyện, gồm: Thạch Hà, Can Lộc, Hương Sơn, Đức Thọ, với tổng số tiền 12 tỷ đồng (bao gồm thuế GTGT). Số tiền này xuất hóa đơn, hạch toán, thanh toán đầy đủ.

Công an tỉnh Hà Tĩnh bước đầu xác định, từ khoảng tháng 7/2020, khi Phòng Cảnh sát điều tra đang tiến hành thu thập một số hồ sơ liên quan đến gói thầu tại 4 bệnh viện trên thì bà Mai Thị Hoa, Giám đốc Công ty đã liên hệ với Công ty CP The One Việt Nam để hợp thức hóa hồ sơ. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hợp đồng, Công ty CP The One Việt Nam không xuất hóa đơn, giai đoạn 2018 đã kê khai thuế nên đơn vị này không có hóa đơn để cung cấp theo yêu cầu của bà Hoa.

Trụ sở Công ty TTBYT Hà Tĩnh. Ảnh: Gia Hưng.

Trụ sở Công ty TTBYT Hà Tĩnh. Ảnh: Gia Hưng.

Cơ quan điều tra cũng xác định từ trước đến nay Công ty CP The One Việt Nam không có quan hệ mua bán gì với Công ty CP thiết bị y tế Bảo Anh. Cả 4 bộ thiết bị máy giặt, máy sấy công nghiệp trên đều được nhân viên Công ty CP The One Việt Nam trực tiếp vận chuyển từ kho của công ty đến lắp đặt tại các Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Hà, Can Lộc, Đức Thọ, Hương Sơn theo hợp đồng mua bán giữa Công ty CP The one Việt Nam và Công ty TTBYT Hà Tĩnh.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm