| Hotline: 0983.970.780

Khốn khổ vì dự án treo

Thứ Tư 19/06/2013 , 10:02 (GMT+7)

Do nhiều lý do, dự án Hồ Cảnh thuộc Khu quy hoạch Kiểm Huệ III giai đoạn 3 chưa được thực hiện hoàn chỉnh, khiến hàng chục hộ dân rơi vào hoàn cảnh “đi không được ở cũng không xong”.

Dự án Hồ Cảnh thuộc Khu quy hoạch Kiểm Huệ III giai đoạn 3, với kinh phí đầu tư gần 10 tỷ đồng do Ban Quản lý phát triển Khu đô thị mới tỉnh TT-Huế làm chủ đầu tư, được chính thức triển khai từ năm 2005. Tuy nhiên, đến nay do nhiều lý do dự án chưa được thực hiện hoàn chỉnh, khiến hàng chục hộ dân rơi vào hoàn cảnh “đi không được ở cũng không xong”.

Tháng 10/2004, UBND tỉnh TT-Huế đã có quyết định phê duyệt Quy hoạch chi tiết Khu quy hoạch Kiểm Huệ III giai đoạn 3 với tổng diện tích gần 30.000 m2, qua địa phận 3 phường thuộc TP Huế, đó là phường An Đông, phường Xuân Phú và phường Phú Hội.

Dự án Hồ Cảnh thuộc Khu quy hoạch với lòng hồ có diện tích gần 10.000 m2, sâu 2,4 m, khuôn viên hồ có đường đi dạo và cây xanh, do Ban Quản lý phát triển Khu đô thị mới tỉnh TT-Huế làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, không ai nghĩ rằng sau gần 10 năm triển khai thực hiện, điểm xanh của một khu quy hoạch lớn giữa lòng thành phố lại trở thành hồ nước bỏ hoang, ô nhiễm. Đặc biệt, hàng chục hộ dân nằm trong khu quy hoạch phải sống khổ do không dám cơi nới, xây dựng nhà cửa.


Người dân sống trong quy hoạch “treo” rất khổ sở

Theo quy hoạch chi tiết thì nước thải của các hộ dân sẽ được xử lý và đổ ra mương kín trước khi cho vào hệ thống thoát nước chung, được đầu nối vào hệ thống nước thải sinh hoạt của thành phố. Tuy nhiên, khi dự án triển khai đứt đoạn, hệ thống cống thoát chưa được xây dựng, nước thải sinh hoạt được xả thẳng xuống hồ, gây ô nhiễm nghiêm trọng. Đây cũng là khu vực thấp trũng của thành phố, thường xuyên bị ứ đọng nước nên tình trạng ô nhiễm càng nặng nề hơn, đặc biệt vào mùa mưa.

Ông Lê Thanh Tùng (trú tại tổ 1, khu vực 1, phường Phú Hội) bức xúc: “Nghe dự án triển khai đã lâu nhưng đến nay vẫn dậm chân tại chỗ, bà con chúng tôi sống ven khu vực hồ này rất khó khăn, xây dựng, chuyển nhượng hay cơi nới nhà cửa đều không được. Sống giữa lòng thành phố mà cực quá".

Ngoài vấn đề ô nhiễm môi trường thì các tệ nạn xã hội và tai nạn giao thông cũng đang là mối bức xúc của người dân nơi đây. Theo phản ánh của các hộ dân thì phía Bắc và phía Đông của lòng hồ là địa điểm bỏ hoang khá xa với khu dân cư, lại không có điện chiếu sáng vào ban đêm, vì thế đã trở thành tụ điểm của các tệ nạn xã hội, đặc biệt là nạn tiêm chích ma túy.

Cũng theo quy hoạch thì đường bao quanh Hồ Cảnh có lộ giới 16,5 m, đường quy hoạch từ hồ ra sông An Cựu có lộ giới 11,5 m dựa trên tuyến đường hẻm sẵn có, với hệ thống đèn đường đảm bảo chiếu sáng và tính thẩm mỹ. Đến nay, lòng hồ đã được nạo vét xong với độ sâu gần 2,5 m, nhưng lại không có rào chắn an toàn, nên rất nguy hiểm, cả với trẻ nhỏ lẫn người đi đường. Đường bao quanh hồ vẫn chỉ là một lối đi nhỏ, rộng chưa đến 2 m. Và thực tế đã có nhiều trường hợp người đi đường bị rơi xuống hồ khi giao thông qua khu vực này.

Bà Nguyễn Thị Mai (đường Đặng Văn Ngữ, phường An Đông) cho biết: “Mấy năm nay đã có hàng chục người đi xe máy bị rơi xuống lòng hồ, phải thuê người về trục vớt xe lên. Ban đêm, do không có điện chiếu sáng nên bà con đi lại cũng không thuận tiện, đặc biệt nơi đây còn là tụ điểm của các tệ nạn xã hội nên các bậc phụ huynh rất lo lắng cho con em của mình khi đi qua đây".

Trao đổi với chúng tôi, bà Hồ Thị Chiến, Chủ tịch UBND phường Xuân Phú, cho biết: “Từ tháng 6/2010, UBND TP Huế đã có chủ trương đền bù cho 25 hộ dân thuộc 3 phường với tổng giá trị đền bù gần 1 tỷ đồng, thu hồi đất để xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật dự án. Đến nay, dự án đã có nhiều thay đổi, tuy nhiên phía chính quyền địa phương lẫn người dân lại không được thông báo chi tiết quy hoạch. Và thực tế, đã gây ra nhiều xáo trộn trong đời sống của bà con. Một số gia đình có nguyện vọng chuyển nhượng đất, xây mới, sửa chữa nhà đều không thực hiện được vì sợ giải tỏa, và có thực hiện thì cũng không được cấp phép xây dựng, vì vẫn đang nằm trong dự án quy hoạch".

Việc chậm trễ, kéo dài trong quá trình triển khai dự án, đã gây bức xúc trong nhân dân nhiều năm qua. Theo tìm hiểu của chúng tôi, người dân đã nhiều lần gửi đơn phản ánh lên chính quyền địa phương và cũng kiến nghị trong các lần tiếp xúc cử tri, song vấn đề vẫn không được giải quyết, dự án vẫn đang bị treo trên giấy và người dân vẫn phải tiếp tục sống chung với các vấn nạn nói trên.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm