| Hotline: 0983.970.780

Khuất tất đào tạo nghề tại Bạc Liêu: Sẽ xử lý hình sự, nếu nặng

Thứ Năm 22/03/2012 , 09:49 (GMT+7)

Sai phạm đã rõ nhưng đã sau hơn 8 tháng Thanh tra Tổng cục có kết luận nhưng vẫn không thấy UBND tỉnh Bạc Liêu có báo cáo hướng xử lý...

Lãnh đạo Bộ LDTB-XH kiểm tra lớp dạy nghề cho lao động nông thôn

Trao đổi với NNVN chiều 21/3, ông Cao Văn Sâm, Phó tổng Cục trưởng Tổng cục Dạy nghề cho biết, lãnh đạo Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội vừa yêu cầu Tổng cục Dạy nghề báo cáo cụ thể quá trình xử lý những sai phạm của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bạc Liêu trong việc thực hiện Đề án 1956 tại huyện Đông Hải.

Theo ông Sâm cho biết, ngày 29/6/2011, Tổng cục Dạy nghề có thông báo khẳng định 4 sai phạm của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Bạc Liêu trong việc thực hiện Đề án 1956 tại huyện Đông Hải, gồm: Chưa kiểm tra chặt chẽ các điều kiện đảm bảo để tổ chức hoạt động dạy nghề trước khi ký kết hợp đồng với cơ sở dạy nghề; việc hoàn thiện hồ sơ đào tạo nghề và chuyển 100% kinh phí đào tạo bảy lớp học nghề theo kiểu lập hồ sơ khống là sai nguyên tắc quản lý tài chính; hồ sơ chuẩn bị quyết toán các lớp dạy nghề chưa thống nhất theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; chưa kiểm tra tổ chức giám sát đào tạo.

Bạc Liêu hiện có hơn 10 Trung tâm dạy nghề trực thuộc Nhà nước nhưng Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh lại đi thuê đơn vị không có giấy phép dạy nghề là Viện Nghiên cứu Phát triển giáo dục chuyên nghiệp thuộc Trường Đại học Sư phạm kỹ thuật TPHCM. Tiến hành kiểm tra, Thanh tra phát hiện thêm Viện này còn “khuyết” rất nhiều thủ tục có liên quan đến đào tạo nghề như: chưa có quyết định mở lớp học nghề, bản sao bằng cấp giáo viên, người dạy nghề, bản sao chứng nhận nghệ nhân cấp tỉnh trở lên; không có đơn xin học nghề của học viên theo quy định; không có sổ cấp chứng chỉ học nghề, giấy chứng nhận đăng ký hoạt động dạy nghề và các chứng từ, sổ sách kế toán phản ánh thu chi của lớp dạy nghề cũng không có.

Ông Sâm cũng cho hay: Sai phạm đã rõ nhưng đã sau hơn 8 tháng Thanh tra Tổng cục có kết luận nhưng vẫn không thấy UBND tỉnh Bạc Liêu có báo cáo hướng xử lý nên gây bức xúc cho nhiều người dân địa phương. Được biết hiện nay Thanh tra Nhà nước tỉnh Bạc Liêu đang lập đoàn thanh tra theo chỉ đạo của Tỉnh ủy Bạc Liêu. Tổng cục Dạy nghề sẽ tiếp tục yêu cầu UBND tỉnh xử lý đúng người, đúng tội. Thậm chí nếu có yếu tố tham nhũng thì phải xử lý hình sự.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm