| Hotline: 0983.970.780

Lượng hóa chất của Công ty Dệt Pacific Crystal... đủ để gây thảm họa môi trường

Thứ Sáu 03/03/2017 , 09:40 (GMT+7)

Dự án dệt Pacific Crystal được chia thành 3 giai đoạn. Giai đoạn 1 sử dụng trên 67 nghìn tấn hoá chất/năm; giai đoạn 2 trên 200 nghìn tấn; khi hoàn thiện cả 3 giai đoạn, Cty Pacific Crystal sẽ dùng gần 600 nghìn tấn hoá chất/năm. 

Nếu lượng hóa chất khổng lồ này không được xử lý, kiểm soát chặt chẽ thì rất có thể tỉnh Hải Dương sẽ phải đối mặt với thảm họa môi trường.

Thiếu nghiêm túc, quanh co

Như Báo NNVN đã phản ánh, tháng 8/2013, Tập đoàn Crystal (Trung Quốc) đầu tư khoảng 425 triệu USD vào dự án dệt Pacific Crystal và 120 triệu USD vào dự án may Tinh Lợi mở rộng, sử dụng hơn 70ha đất tại KCN Lai Vu để hoạt động sản xuất, với số lượng lao động khoảng 900 người.

11-08-29_img_20170216_190811
Trụ sở công ty
 

Hiện nay công ty mới hoàn thành dự án ở giai đoạn 1A, công suất đạt khoảng 45 triệu mét vải/năm, với lượng nước xả thải khoảng 2.000m3/ngày đêm. Với phần hoạt động giai đoạn 1A, công ty đã cơ bản hoàn thành dây chuyền sản xuất, các công trình, biện pháp bảo vệ môi trường, đã lập hồ sơ xin xác nhận việc hoàn thành các công trình, biện pháp bảo vệ môi trường phục vụ giai đoạn vận hành của dự án. Tuy nhiên, chưa được Bộ TN- MT cấp giấy phép, công ty này vẫn ngang nhiên hoạt động xả thải ra môi trường.

Sau sự cố môi trường ngày 24/12/2016, UBND tỉnh Hải Dương đã xử phạt Công ty Pacific 672 triệu đồng. Tỉnh yêu cầu công ty phải hoàn thiện các thủ tục để được cấp giấy xác nhận việc đã thực hiện các công trình, biện pháp bảo vệ môi trường phục vụ giai đoạn vận hành của dự án trước ngày 1/3/2017. Đồng thời phối hợp chặt chẽ với Cty TNHH MTV KCN Lai Vu để khắc phục, xử lý đoạn mương thoát nước đã bị nhiễm nước thải nguy hại mà công ty thải ra.

Tuy nhiên, việc này đã không được các đơn vị thực hiện nghiêm túc theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương. Dư luận cho rằng nếu lượng nước trên đã được xả thải ra môi trường mà Công ty Pacific và các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương không có biện pháp xử lý triệt để thì người dân sinh sống trong khu vực này thuộc 3 xã Cộng Hòa, Lai Vu và Ái Quốc, huyện Kim Thành sẽ lãnh đủ.
 

Giám sát, theo dõi chặt chẽ công ty

Sau khi báo chí phản ánh, Cục Kiểm soát hoạt động Bảo vệ môi trường - Tổng cục Môi trường đã phối hợp với các cơ quan chức năng tỉnh Hải Dương và đại diện một số người dân xã Lai Vu thành lập đoàn kiểm tra làm rõ việc xả thải. Theo đó, ông Lương Duy Hanh, Cục trưởng đã yêu cầu Công ty Dệt Pacific Crystan phải hoàn thành việc rà soát toàn bộ quy trình xả thải và thực hiện đúng các nội dung báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt.

11-08-29_img_20170302_110222
Kiểm tra lượng hóa chất công ty sử dụng

 

Báo cáo tại buổi làm việc, ông Cheung King Leung Thomas, Phó TGĐ phụ trách Tài chính và Hành chính- Tổng hợp đã thay mặt công ty nói lời xin lỗi đối với người dân Việt Nam nói chung và nhân dân Lai Vu nói riêng về sự cố ngày 24/12 vừa qua. Đồng thời cho rằng đây là sự việc đáng tiếc, không mong muốn.

Nguyên nhân là do máy bơm hóa chất PAC bị hỏng, dẫn đến hiệu quả xử lý của hệ thống không bảo đảm nên công ty đã chủ động bơm toàn bộ nước thải sau điểm cấp PAC trở lại bể điều hòa để tuần hoàn xử lý lại. Trong khoảng thời gian hệ thống xử lý nước thải tập trung xử lý lại nước thải, nước thải sản xuất vẫn phát sinh dẫn đến nước thải lưu trong hệ thống xử lý và trong hệ thống thu gom nước thải sản xuất dâng cao và tràn ngược sang hệ thống gom nước mưa, chảy tràn vào mương thoát nước của Khu công nghệp Lai Vu gây bức xúc cho người dân khu vực này.

Sau khi kiểm tra, ông Lương Duy Hanh cho rằng các cơ quan bảo vệ môi trường cần nâng cao tinh thần trách nhiệm trong việc giám sát chặt chẽ việc xả thải, xử lý nước thải của các đơn vị này.

Bởi dự án dệt Pacific Crystal hàng năm dùng rất nhiều hóa chất. Ngoài ra, công ty này còn phải sử dụng hàng trăm nghìn tấn than/năm và hàng chục ngàn tấn dầu DO/năm. “Nên việc giám sát chặt chẽ việc xả thải từ các nhà máy dệt may, đặc biệt là trong khâu nhuộm, dệt nhuộm đối với môi trường là hết sức cần thiết”, ông Hanh nói. Ông Lương Duy Hanh cũng có quan điểm là công ty không thể nói là không biết. 

Ông yêu cầu Công ty Pacific rà soát lại toàn bộ hệ thống một cách toàn diện hệ thống thoát nước thải và nước mưa, hệ thống xả bùn thải từ bể rửa lọc bảo đảm thu gom triệt để nước thải vào khu tập trung để xử lý.

Rà soát lại hệ thống thu bùn và ép bùn trong công trình thu gom và trạm xử lý nước thải. Rà soát và chuẩn hóa chủng loại và khối lượng hóa chất sử dụng cũng như quay trình vận hành của trạm xử lý nước thải tập trung, nghiên cứu lắp đặt hệ thống thiết bị tự động tối ưu hóa quy trình vận hành tự động liên tục, thay thế sự vận hành của con người. Lưu ý phải thiết kế đường ống chạy theo một chiều.

Ông Hanh yêu cầu thời gian tới, công ty phải thiết lập nhật ký theo dõi, xây dựng phần mềm theo dõi. Phối hợp với cơ quan chức năng xây dựng hệ thống thiết bị tự động, lắp camera quan sát, thực hiện theo Thông tư 31 của Bộ TN- MT.

Hoàn thành hệ thống quan trắc theo Nghị định 38/NĐ-CP, khẩn trương hoàn thiện các thủ tục hạng mục hồ sơ xin cấp giấy xác nhận hoàn thành các công trình bảo vệ môi trường, báo cáo đánh giá tác động môi trường, hết ngày 31/3/2017 không có sẽ buộc cho dừng hoạt động.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm