| Hotline: 0983.970.780

Nửa đêm vác dao dọa giết người, đốt nhà

Thứ Hai 10/02/2014 , 10:26 (GMT+7)

Nửa đêm, mẹ con chị Nam bừng tỉnh bởi tiếng chó kêu, kính vỡ… Trong tranh tối, tranh sáng, chị Nam hốt hoảng phát hiện gã hàng xóm tay cầm dao đứng ngoài cửa...

Nửa đêm, mẹ con chị Nam bừng tỉnh bởi tiếng chó kêu, kính vỡ… Trong tranh tối, tranh sáng, chị Nam hốt hoảng phát hiện gã hàng xóm tay cầm dao đứng ngoài cửa...

Chị Lê Hoài Nam, trú tại phòng 507, B8B Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội phản ánh: Khoảng 0h15 ngày 6/2 (7 Tết), khi chị và các con đang ngủ thì nghe tiếng chó sủa dữ dội rất lâu. Vì chồng không có nhà nên động viên nhau mãi mẹ con chị mới dám đi ra cửa để nghe ngóng...

“Khi tôi bật đèn ngoài vườn thì thấy người hàng xóm tên Minh, trú tại phòng 509, nhà B8B đang cởi trần mặc quần đùi, tay lăm lăm con dao dài, dưới chân Minh là con chó nhà tôi nằm gục, mình be bét máu. Tôi cố trấn tĩnh hỏi sao anh vác dao sang nhà tôi thì Minh gằn giọng: “Tao sẽ giết cả nhà mày! Tao đốt cả nhà mày”. Vừa nói Minh vừa vung dao chém vào cửa nhà. Rất may là cửa nhà khóa chặt nên mẹ con tôi đã an toàn”, chị Nam cho biết.


Cửa kính nhà chị Nam bị đối tượng Minh dùng dao chém vỡ

Dù rất hoảng sợ nhưng chị Nam vẫn gọi điện cầu cứu cảnh sát 113. Thấy chị Nam gọi điện, Minh vội vã leo qua tường rào trở về nhà. Chị Nam mở cửa đưa con chó vào nhà băng bó vết thương và điện thoại báo cho bạn bè và người thân. Theo chị Nam, sau khi cảnh sát 113 và CA phường Kim Liên đến nơi đã yêu cầu Minh và chị ra trụ sở CA phường.

Tại trụ sở CA phường Kim Liên, đối tượng Minh đã phủ nhận việc cầm dao đột nhập, chém chó, chém cửa và đe dọa giết người. Tuy nhiên, khi chị từ CA phường về nhà thì vợ Minh đã chủ động gặp chị để… xin lỗi và mong được bỏ qua.

Cũng theo chị Nam, năm 2012, khi Minh làm nhà có lấn 6 m2 đất vườn nhà chị. Dù gia đình chị không kiện cáo gì vì muốn hòa hiếu với hàng xóm, thế nhưng Minh và con trai đã nhiều lần chửi đổng và đe dọa gia đình chị. Cũng từ thời điểm cuối năm 2013, gia đình chị Nam liên tục bị chơi xấu. Cụ thể là việc mất 2 chiếc xe đạp đã khóa để ở lối đi chung; xe ô tô của chồng chị để dưới sân bị kẻ xấu đập vỡ kính chắn gió hồi tháng 1/2014 gây thiệt hại hơn 10 triệu đồng và cuối cùng là vụ việc nghiêm trọng đêm 6/2 vừa rồi…

Một số người dân ở khu tập thể Kim Liên cho biết, không rõ Minh làm nghề gì nhưng thường về rất khuya và thường tỏ ra là một tay anh chị, ngang ngược.

PV cũng đã liên lạc, làm việc với CA phường Kim Liên để tìm hiểu sự việc. Trưởng CA phường Kim Liên cho biết: “CA phường đã lập hồ sơ ban đầu, báo cáo và chuyển CA quận để xử lý theo thẩm quyền…”.

Luật sư Nguyễn Anh Tuấn - Đoàn luật sư Hà Nội cho biết: “Hành vi của một người giữa đêm cầm hung khí đột nhập vào khuôn viên nhà người khác, có hành động chém gây thương tích con chó, đập vỡ cửa kính, đồng thời có lời nói hăm dọa có nội dung là giết người, đốt nhà là một hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng và tài sản của người khác.

Giả sử tại thời điểm xảy ra sự việc, người đàn ông phá được cửa vào nhà chị Nam, thì không ai dám chắc không xảy ra hành vi đúng như lời đe dọa, có thể án mạng đã xảy ra. Lời đe doạ giết người hoàn toàn có thể làm cho người bị đe doạ lo sợ việc đe doạ sẽ được thực hiện. Vì khi đe dọa giết, người đe doạ đang cầm hung khí, đã sử dụng hung khí chém con chó.

Hành vi, này đã có dấu hiệu của “Tội đe dọa giết người” được quy định tại Điều 103, Bộ luật Hình sự. Chỉ riêng hành vi chém chó, đập vỡ cửa kính là hành vi hủy hoại tài sản của người khác, có dấu hiệu phạm vào “Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại Điều 143 Bộ luật Hình sự. Ở vụ việc nói trên, có đủ căn cứ để CQĐT CA quận Đống Đa khởi tố vụ án để điều tra hành vi đe dọa giết người chứ không cần xem xét mức độ thiệt hại về tài sản là bao nhiêu…”.

Đề nghị CA quận Đống Đa cần sớm thực hiện các thủ tục tố tụng liên quan, tránh để nảy sinh dư luận không hay liên quan đến vụ việc.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm