| Hotline: 0983.970.780

Nước đến chân chưa chịu nhảy

Thứ Hai 21/10/2013 , 11:06 (GMT+7)

Cách đây 2 - 3 năm, dư luận từng cảnh báo về tình trạng sông Cu Đê đoạn qua thôn Nam Mỹ bị biến đổi dòng chảy, gây sạt lở đất canh tác của nhiều hộ dân tại đây và càng ngày càng lấn sâu về phía đường 601...

Sau bão số 11, ngược lên thôn Tà Lang, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) đoạn qua thôn Nam Mỹ cùng xã, ai nấy đều giật mình sợ hãi khi bờ sông Cu Đê chỉ cách mép đường nhựa chừng 1 m, trong khi tại điểm sạt lở nghiêm trọng này không hề có rào chắn, cọc tiêu cảnh báo cho người đi đường biết.


Bờ sông Cu Đê đã tiến sát đường 601 (cách đây vài năm cách xa đường khoảng 60 m)

Cách đây 2 - 3 năm, dư luận từng cảnh báo về tình trạng sông Cu Đê đoạn qua thôn Nam Mỹ bị biến đổi dòng chảy, gây sạt lở đất canh tác của nhiều hộ dân tại đây và càng ngày càng lấn sâu về phía đường 601, nếu không triển khai giải pháp kè bờ, hoặc nắn dòng lại như cũ, chẳng bao lâu đường độc đạo từ UBND xã Hòa Bắc đi các thôn phía Tây sẽ bị cắt đứt hoàn toàn. Đáng tiếc, lời cảnh báo đó không được chính quyền các cấp, cơ quan chức năng quan tâm, triển khai kịp thời giải pháp ngăn chặn. Để rồi, đến nay, bờ sông đã tiến sát đường nhựa và chỉ cần trận lũ nhỏ là đường độc đạo này bị cắt đứt hoàn toàn.

Không ít cán bộ, nhân dân xã Hòa Bắc cho rằng, nếu như ngăn chặn tình trạng sạt lở bờ sông tại đoạn thôn Nam Mỹ cách đây 1 vài năm, kinh phí không lớn lắm. Còn hiện tại, nếu gia cố đảm bảo an toàn đường 601 không bị cắt đứt, kinh phí đầu tư sẽ rất lớn. Và nếu không triển khai kịp thời chỉ cần một trận lũ nữa, bờ sông sẽ cắt qua đường, tiến sát chân núi, lúc đó hàng chục tỷ đồng chưa thể khắc phục được sự cố sạt lở này.

Tương tự, bờ biển tại tổ 4, tổ 5 thuộc phường Hòa Hiệp Bắc (Liên Chiểu, Đà Nẵng) đã tiến sát đến sân nhà của các hộ gần biển. Cách đây ít ngày trong đợt bão số 11 ngôi nhà của đơn vị thi công kè lấn biển của Kho xăng dầu quân đội K83 đã bị sóng đánh sập hoàn toàn, đường bê tông chạy dọc khu dân cư ven biển đã nằm dưới nước. Với tốc độ xâm thực như mấy ngày vừa qua, có lẽ chỉ vài đợt triều cường nữa, hơn chục ngôi nhà sẽ bị sóng cuốn trôi ra biển.

Sự an toàn của đường 601 đoạn qua thôn Nam Mỹ, xã Hòa Bắc và các nhà dân ở tổ 4, tổ 5 phường Hòa Hiệp Bắc đang bị đe dọa từng giờ. Không thể chậm trễ hơn được nữa, bởi chỉ cần chậm 1 ngày là hậu quả sẽ rất lớn. Chính quyền các cấp, cơ quan chức năng cần ưu tiên triển khai ngay giải pháp đối phó với đà sạt lở và xâm thực rất báo động tại 2 vị trí nêu trên để hạn chế thiệt hại.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm