Quyết định một đằng, thu hồi đất một nẻo

Ông Phạm Xuân Thành, người bị thu hồi đất oan

Việc mua bán này được lập thành văn tự theo đúng quy định của chế độ cũ. Năm 2001, khi xã Yên Sơn tiến hành lập bản đồ địa chính, thì diện tích đất nói trên (do thân sinh ông Phạm Xuân Thành là cụ Phạm Văn Bạt thừa kế, sử dụng) được chia thành 7 thửa, mang các số thửa 221; 294; 220; 236; 295; 237; 296 đều thuộc tờ bản đồ số 5 bản đồ địa chính xã Yên Sơn.

Riêng thửa số 237 là một cái ao, diện tích ghi trong bản đồ địa chính là 488 m2, cộng với cái bờ ao mang số thửa 296 nữa, là 567 m2. Năm 2003 cụ Bạt mất, để lại di chúc cho ông Thành sử dụng 4 thửa đất là các thửa 221; 294; 237; 296.

Cũng theo ông Thành, thì từ khi cụ nội ông là cụ Phạm Tất Thắng mua của cụ Nguyễn Văn Phương vào năm 1904 đến nay, gia đình ông đã sử dụng diện tích đó liên tục, đến đời ông là 4 đời, không có ai tranh chấp, và cũng không mua bán, cho tặng bất kì ai một phần nào.

Năm 2011, không biết vì lí do gì mà đoàn cưỡng chế do UBND xã Yên Sơn tổ chức, bao gồm công an và một số lực lượng khác kéo đến, đọc quyết định thu hồi đất bằng hình thức cưỡng chế đối với hai hộ Nguyễn Văn Lâm (đội 7, thôn Quảng Yên, xã Yên Sơn) và Nguyễn Văn Lân (đội 8, thôn Quảng Yên, xã Yên Sơn), là hai hộ giáp nhà ông Thành (hộ ông Thành ở giữa, hai hộ kia ở 2 bên).

Thế nhưng sau khi đọc quyết định, thì đoàn cưỡng chế không thu hồi của hai hộ ông Lâm, Lân một mét vuông đất nào, mà lại kéo vào chặt hết cây cối, thu hồi luôn cái ao mang số thửa 237 và cái bờ ao mang số thửa 296, mặc cho ông Thành ra sức thanh minh rằng hai thửa đất đó thuộc quyền sử dụng của mình, đoàn đã cưỡng chế nhầm, nhưng không ai trong đoàn cưỡng chế để vào tai.

Sau khi bị cưỡng chế, hai thửa đất số 237 và 296 thuộc quyền sử dụng của ông Thành trở thành đất dãn dân, và được UBND xã Yên Sơn bán cho một số hộ dân trong xã làm nhà ở, trong đó có hộ không nằm trong tiêu chuẩn nào. Suốt từ đó đến nay, ông Thành đã hàng chục lần có đơn, hết khiếu nại đến tố cáo, gửi UBND huyện Quốc Oai, nhưng đều không được giải quyết thỏa đáng.

Trước câu hỏi tại sao ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất của người này, nhưng lại thu hồi đất của người khác? Đại diện UBND huyện Quốc Oai lờ tịt, nhưng lại cho rằng: Thửa đất mang số 237 vốn là một cái ao và thửa đất 296 chính là cái bờ ao, đều thuộc quyền sử dụng của cụ Bạt. Nhưng trước năm 1962 cụ Bạt đã công hữu vào HTX. Thế nhưng, khi hỏi trước năm 1962 là năm nào? Và căn cứ vào đâu để nói rằng cụ Bạt đã công hữu cái ao đó vào HTX? Đại diện UBND huyện Quốc Oai không trả lời được.

Theo quy định, thì khi một xã viên có đơn muốn đưa tài sản của mình (đất đai, nông cụ, trâu bò...) vào thành tài sản của HTX, thì ban quản trị HTX cũng không có quyền quyết định. Mà đơn đó phải được đưa ra trình đại hội xã viên, là cơ quan cao nhất của HTX. Chỉ khi đại hội xã viên đồng ý, ghi vào nghị quyết chấp nhận những tài sản đó, giao cho ban quản trị quản lí, sử dụng nhằm mang lại lợi nhuận cho HTX, thì ban quản trị mới được quyền làm biên bản giao nhận tài sản. Và chỉ từ đó những tài sản đó mới là của HTX.

Tại xã Yên Sơn hiện nay không có bất cứ một tài liệu nào thể hiện việc cụ Bạt đã đưa hai thửa đất 237 và 296 vào HTX. Trước thực trạng đó, UBND huyện Quốc Oai lại cho rằng do công tác lưu trữ hồ sơ không tốt nên thất lạc. Cách trả lời đó hoàn toàn không thuyết phục. Bởi đến năm 2011, ông Thành vẫn đang sử dụng hai thửa đất 237 và 296 mà không có bất cứ một cơ quan nào có ý kiến gì. Những điều đó chứng tỏ cụ Bạt không hề hiến 2 thửa đất số 237 và 296 cho HTX.