| Hotline: 0983.970.780

Thu của dân hàng chục triệu đồng đem đi 'cảm ơn' sau khi làm đường

Thứ Ba 17/12/2019 , 14:56 (GMT+7)

Theo phản ánh, đại diện các thôn đã tiến hành việc thu tiền của dân để đi “cảm ơn” sau khi hoàn thành việc xây dựng những con đường ở thôn, xóm.

Vụ việc diễn ra tại xã Phú Mậu, huyện Phú Vang (Thừa Thiên - Huế).

Ông Nguyễn Hóa (bên trái), Trưởng thôn Thanh Vinh (xã Phú Mậu) cho biết về việc thu tiền để “cảm ơn” sau khi làm đường. Ảnh: Tiến Thành.

Ông L.T.N. trú tại thôn Lại Ân (Phú Mậu) cho biết: Cách đây khoảng hơn 1 tháng, sau khi nghe thôn trưởng đi vận động thu tiền để lo việc “cảm ơn”, “nước non” xây dựng con đường ở thôn, gia đình ông cũng đã phải đóng góp 200.000 đồng.

“Gia đình tôi đóng góp vậy chứ chẳng biết là đóng để làm gì và cảm ơn ai; trong khi đường thì nghe nói được Nhà nước hỗ trợ 100% kinh phí” - ông N. nói.

Trong khi đó, theo xác nhận của nhiều người đại diện và Trưởng thôn ở xã Phú Mậu thì số tiền họ đã thu được từ sự đóng góp cho việc “cảm ơn” của người dân lên đến con số hàng triệu, thậm chí có thôn lên đến vài chục triệu cho mỗi con đường hoàn thành.

Theo tìm hiểu của PV, không chỉ gia đình ông N. mà nhiều hộ dân khác ở xã Phú Mậu cũng tỏ ra khá bất ngờ về khoản đóng góp này. Cũng theo người dân nơi đây, khi xây dựng con đường ngoài việc được hỗ trợ phần bê tông thì người dân phải đổ đất, săn lấp mặt bằng và sau đó bàn giao mặt bằng sạch con đường cho đơn vị thi công.

Giấy xác nhận thu tiền từ 2 trưởng thôn của cán bộ xã Phú Mậu. Ảnh: Tiến Thành.

“Tại cuộc họp trước đó, lãnh đạo xã cho biết việc làm đường đã được tài trợ 100%, nhưng họ vận động mình ủng hộ để cảm ơn sau khi đường hoàn thành. Tôi đã mời các hộ dân đến rồi cũng phổ biến lại như vậy. Sau đó, 5 hộ trong xóm mỗi hộ đóng góp 700.000 đồng cho con đường 150m vừa xong. Tôi đã thu và nộp cho xã 3,5 triệu đồng” - ông Phạm Ngọc Ánh trú khu TĐC thôn Thanh Vinh (Phú Mậu) cho hay.

Ông Ánh nói về việc đại diện thu 3,5 triệu đồng của 5 hộ dân sau khi làm con đường 150m ở xóm (Ảnh: Tiến Thành).

Ông Nguyễn Hóa, Trưởng thôn Thanh Vinh (xã Phú Mậu) xác nhận, thực hiện việc vận động nói trên của xã, ông cũng đã tiến hành thu của hơn 40 hộ dân tổng cộng được 10 triệu đồng để ủng hộ việc xây dựng con đường bê tông hơn 400m ở thôn. Ông Nguyễn Hiền, Trưởng thôn Lại Ân cũng đã thừa nhận đã thu tiền hàng trăm hộ dân ở thôn với số tiền 17 triệu đồng để đi “cảm ơn”…

Một đoạn đường bê tông liên xóm ở thôn Thanh Vinh (Phú Mậu) vừa được xây dựng hoàn thành. Ảnh: Tiến Thành.

Theo những Trưởng thôn này, việc thu tiền là theo sự vận động của lãnh đạo xã Phú Mậu trong cuộc họp vào cuối tháng 10/2019. Những người này cũng cho biết, sau khi thu tiền xong họ đã đưa lên nộp cho bà Nguyễn An Thanh Tâm là cán bộ văn phòng UBND xã Phú Mậu; việc thu nhận tiền không có biên lai mà chỉ có tờ giấy ghi xác nhận.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm