| Hotline: 0983.970.780

Trường Cao đẳng Nông lâm Thanh Hóa bị trộm hơn 500 triệu đồng ngoài sổ sách

Thứ Hai 28/10/2019 , 15:28 (GMT+7)

Ông Hoàng Ngọc Cao, Hiệu trưởng trường Cao đẳng Nông lâm Thanh Hóa xác nhận, trong số hơn 664 triệu đồng bị kẻ trộm lấy đi chỉ có hơn 100 triệu đồng có trong phiếu thu, sổ sách.

Trường Cao đẳng Nông lâm Thanh Hóa, nơi xẩy ra sự việc

Trước đó, vào đêm 31/10/2018, trong ca trực của ông Lê Đăng Vỹ - bảo vệ nhà trường, kẻ trộm đã dùng chìa khóa mở phòng thủy quỹ, đập két sắt, lấy toàn bộ số tiền hơn 644 triệu đồng. Vụ việc đã được cơ quan công an khởi tố vụ án điều tra.

Ông Lê Đăng Vỹ, bảo vệ trường Cao đẳng Nông lâm Thanh Hóa cho biết, ông lái xe cho trường và được phân công thêm nhiệm vụ bảo vệ.

Sau sự việc này, ngày 25/3/2019, ông Hoàng Ngọc Cao, Hiệu trưởng nhà trường đã ra quyết định buộc ông Vỹ phải bồi thường thiệt hại 106,8 triệu đồng do vi phạm nghĩa vụ viên chức và vi phạm nội quy, quy chế trong quá trình thực hiện công việc của trường.

Theo ông Vỹ, đây là điều không có căn cứ: “Tôi chỉ là nhân viên lái xe được phân kiêm nhiệm bảo vệ, không có quyết định nào cho tôi làm bảo vệ cả. Vụ việc đang trong quá trình điêu tra, chưa biết ai sai, ai đúng sao lại bắt tôi phải đền số tiền trên? Hơn nữa số tiền mất hơn 644 triệu đồng, sao lại bắt tôi bồi thường hơn 100 triệu. Vậy số tiền còn lại đi đâu? Khi tôi thắc mắc, ông Cao nói số tiền tôi phải đền là tiền có phiếu thu và sổ sách”.

Ông Lê Đăng Vỹ phản ánh sự việc với PV.

Về phần phản ánh của ông Vỹ, ông Cao lý giải, năm 1992, ông Vỹ được Ban Tổ chức chính quyền tỉnh Thanh Hóa ký quyết định bổ nhiệm lái xe tại Trường trung cấp Nông lâm (nay là Cao đẳng Nông lâm).

Đến ngày 22/1/2016, nhà trường đã ban hành quyết định về việc phân công ông Vỹ giữ chức vụ nhân viên lái xe kiêm bảo vệ nhà trường, thuộc phòng tổ chức hành chính.

Nhà trường cũng đã ban hành nội quy, trong đó có nhiệm vụ của bảo vệ, phải bồi thường 100% giá trị tài sản trong trường hợp để kẻ gian trộm cắp hoặc phá hoại.

Do đó, việc ông Vỹ phải bồi thường là hoàn toàn đúng quy định.

Ông Cao cho rằng, việc ông Vỹ phải bồi thường là hoàn toàn đúng quy định

“Số tiền quỹ theo sổ sách kế toán bị mất trộm là 106,8 triệu đồng, còn lại chưa có phiếu thu, nhập quỹ. Đó cũng có thể là tiền của cá nhân thủ quỹ, tiền thu hộ hay để nhờ… Hiện công an cũng đang điều tra, làm rõ về khoản tiền này”, ông Cao nói.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm