| Hotline: 0983.970.780

Trường mầm non Phù Yên 5 năm “đắp chiếu”

Thứ Hai 15/03/2010 , 10:19 (GMT+7)

Công trình có tổng vốn đầu tư là 460 triệu đồng, trong đó nhà nước hỗ trợ 160 triệu đồng...

60 học sinh phải học tạm bợ nơi thiếu thốn trăm bề

Dự án xây dựng trường mầm non thôn Phù Yên, xã Dũng Liệt (Yên Phong - Bắc Ninh) được khởi công xây dựng tháng 11/2005. Theo dự kiến ban đầu thì sau 3 tháng thi công trình sẽ hoàn thành. Nhưng đến nay, tức là sau gần 5 năm, công trình này vẫn chưa thể đưa vào sử dụng.

Nhằm cải tạo lại môi trường và điều kiện học tập quá chật trội cho các cháu mẫu giáo, thôn Phù Yên đã xin nhà nước dự án xây dựng lại trường mầm non bằng nguồn vốn đối ứng. Theo bản thiết kế ban đầu công trình được đầu tư xây dựng với tổng số vốn là 460 triệu đồng, trong đó nhà nước hỗ trợ 160 triệu đồng còn lại là do nhân dân tự đóng góp. Công trình bao gồm ba phòng học kiên cố cùng nhà vệ sinh, sân chơi, tường bao cùng các công trình phụ trợ kèm theo. UBND xã Dũng Liệt là chủ đầu tư của dự án, đơn vị thi công là Cty Tư vấn xây dựng Bắc Ninh (CTTVXDBN). 

Ông Nguyễn Đăng Thiêm, đại diện đơn vị thi công thì lý giải rằng: Từ lúc công trình khởi công đến nay đã trải qua ba đời trưởng thôn, suốt năm năm đó đã xảy ra rất nhiều chuyện lằng nhằng giữa trưởng thôn trước và trưởng thôn sau. “Hiện nay công trình đã cơ bản hoàn thiện, chỉ cần bên xã và thôn giao tiền đầy đủ là chúng tôi bàn giao ngay, nếu họ không giao tiền thì chúng tôi không thi công tiếp mà cứ để như vậy”.

 Hiện nay, thôn Phù Yên đã ứng trước cho bên B là CTTVXDBN 360 triệu đồng (200 triệu đồng do nhân dân thôn Phù Yên đóng góp còn lại do nhà nước hỗ trợ), nhưng do để dây dưa quá lâu nên hiện nay công trình đã bị trượt giá lên tới gần 1 tỷ đồng. Theo xác nhận của ông Thiêm thì hiện bên A vẫn còn nợ đơn vị thi công của ông gần 500 triệu đồng.

Trao đổi với chúng tôi, ông Khổng Văn Đàm, trưởng thôn Phù Yên bức xúc: “Là chủ đầu tư nên UBND xã Dũng Liệt cũng phải có trách nhiệm ứng tiền cho đơn vị thi công rồi chúng tôi có trách nhiệm thanh toán sau. Anh bảo ba phòng học bé tí mà thôn chúng tôi phải trả gần 1 tỷ đồng làm sao nhân dân người đồng ý ngay được. Cả thôn tôi có 270 hộ bây giờ bảo mỗi gia đình đóng hơn 3 triệu đồng ai người ta nghe?”

Về phía UBND xã Dũng Liệt, lãnh đạo của xã giải thích với chúng tôi rằng: Dự án xây dựng trường mầm non thôn Phù Yên, xã chỉ có trách nhiệm đứng ra làm chủ đầu tư và cơ sở pháp lý nhận vốn cho thôn vì theo luật thôn không được phép làm chủ đầu tư. Còn việc thỏa thuận xây dựng cũng như tiền bạc là do thôn và đơn vị thi công tự thỏa thuận với nhau.

Chính vì những khúc mắc trên mà hơn 60 cháu học sinh của thôn Phù Yên đang phải học nhờ một cái nhà kho chật hẹp được cải tạo lại. Gỗ và mái ngói của ngôi nhà đã mục nát, chỗ vui chơi của các cháu hầu như không có, nhà vệ sinh phải dùng nhờ của trường tiểu học bên cạnh. Nguồn nước cho cô trò sinh hoạt hàng ngày không thể dùng được do bị ô nhiễm rất nặng. Ngày nào các cô giáo ở đây cũng phải đi bộ vào nhà dân để xin nước về dùng.

Khi chúng tôi đến thăm ngôi trường thì tất cả cô trò ở đây cùng đồng thanh hỏi, khi nào thì trường mới hoàn thành? Câu hỏi chua xót này chúng tôi xin dành cho các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh trả lời.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm