Cạnh nhà bà Tuyết có một cái ao, gọi là Ao Sâu, bà Tuyết đã tự ý đổ đất lấn chiếm, dần dần lấp hết diện tích Ao Sâu để trồng trọt.
230 m2 đất "nở" thành 1.156 m2
Năm 2008, UBND xã Minh Quang yêu cầu bà Tuyết trả lại phần diện tích Ao Sâu đã bị lấn chiếm để xã giao cho thôn Xuân Thọ làm sân thể thao. Bà Tuyết nhất định không trả. UBND xã đưa ra phương án: Diện tích đất giao cho bà Tuyết năm 1987 là 230m2, nay UBND xã cho bà thầu thêm 270m2 nữa, tổng cộng 500m2. Diện tích còn lại thì trả cho xã. Lúc đầu gia đình bà đồng ý, chồng bà đã kí vào biên bản thỏa thuận, nhưng sau lại không chấp nhận.
 |
| Người dân thôn Xuân Thọ rất bức xúc trước KL 06 của UBND huyện Ba Vì |
Ngày 25/5/2017, UBND xã Minh Quang đã mời bà Tuyết lên trụ sở, xã tiếp tục nêu vấn đề: Gia đình bà chỉ được giao 230m2. Nay nếu có nhu cầu thì làm đơn, xã sẽ cho bà thầu thêm 270m2, diện tích con lại thì trả cho xã. Nhưng bà này vẫn không đồng ý. Ngày 8/6/2017, bí thư, chủ tịch, phó chủ tịch UBND xã và lãnh đạo thôn Xuân Thọ đến đo đất của gia đình bà Tuyết, nhưng gia đình bà không nghe, ngăn cản quyết liệt.
Thấy vậy, ngày 12/6/2017, lãnh đạo xã đã điều lực lượng an ninh, do một phó chủ tịch UBND phụ trách, cùng lãnh đạo thôn Xuân Thọ đến nhà bà Tuyết cắm mốc giới, trừ lại cho bà 500m2, phần còn lại, lãnh đạo thôn Xuân Thọ đã đổ đất để làm sân thể thao cho thiếu nhi. Nhưng mới đổ được chừng 400m2 thì bà Tuyết có đơn tố cáo lãnh đạo xã, gửi UBND huyện. UBND huyện yêu cầu xã, thôn dừng việc đổ đất để huyện thành lập đoàn thanh tra.
Theo các ông Nguyễn Bá Tươi, bí thư thôn Xuân Thọ, Đỗ Anh Tuấn, Lê Văn Hảo, trưởng và phó thôn Xuân Thọ cùng trưởng ban MTTQ, chi hội cựu chiến binh... thôn Xuân Thọ, thì mong mãi, ngày 24/6/2018, đoàn thanh tra của huyện về, nhưng không làm việc với UBND xã, không làm việc với lãnh đạo thôn mà về thẳng nhà bà Tuyết, bảo bà chỉ mốc giới. Bà chỉ đến đâu, đoàn thanh tra cắm mốc đến đó rồi đo đất, ghi vào bản đồ.
Thế là từ chỗ chỉ được giao 230m2 đất, đất của bà Tuyết bỗng “nở” thành 1.156 m2. 926m2 đất lấn chiếm (1.156m2- 230m2) bỗng trở thành đất hợp pháp. Việc làm này của đoàn thanh tra khiến người dân thôn Xuân Thọ vô cùng bất bình. Tiếp theo, kết luận số 06/KL-UBND (gọi tắt là KL 06) của UBND huyện Ba Vì lại càng khiến người dân thôn Xuân Thọ bức xúc, bất bình hơn.
Thanh tra huyện Ba Vì nói gì?
Căn cứ để bà Trần Thị Tuyết cho rằng bà có quyền sử dụng diện tích Ao Sâu là do năm 1988, ông Đỗ Hữu Sự, phó chủ nhiệm HTXNN Phú Mỹ, đã giao đất Ao Sâu cho bà nhưng không ghi diện tích, chỉ ghi giới hạn. KL 06 của UBND huyện Ba Vì, do phó chủ tịch UBND huyện Nguyễn Đình Dần kí, có sự mâu thuẫn rất kì lạ. Một mặt thì khẳng định việc ông Đỗ Hữu Sự giao đất Ao Sâu cho bà Trần Thị Tuyết là trái thẩm quyền. Nhưng mặt khác lại công nhận việc giao đất đó là “phù hợp với điều 27 Luật Đất đai năm 1987”, và công nhận việc bà Tuyết đổ đất lấn chiếm Ao Sâu là hợp pháp.
Chúng tôi đã nêu 2 câu hỏi, yêu cầu Thanh tra huyện Ba Vì trả lời:
1/Đã khẳng định việc giao đất Ao Sâu cho bà Tuyết của ông Đỗ Hữu Sự là trái thẩm quyền, thì tại sao UBND huyện Ba Vì không giao cho cơ quan CSĐT công an huyện Ba Vì truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Sự, đồng thời ra quyết định hủy quyết định của ông Sự và thu hồi lại diện tích đất đã giao trái thẩm quyền cho bà Tuyết, mà lại công nhận diện tích đất của bà Tuyết là hợp pháp?
2/ Điều 27 Luật Đất đai năm 1987 quy định “Các HTX, tập đoàn SX nông, lâm nghiệp được giao lại cho các thành viên của mình một diện tích đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp trong số đất được nhà nước giao sử dụng ổn định, lâu dài, để các hộ này làm kinh tế gia đình”. Vậy UBND huyện Ba Vì đã có quyết định giao diện tích Ao Sâu cho HTX Phú Mỹ chưa? Nếu chưa. Thì tại sao lại nói việc ông Sự giao Ao Sâu cho bà Tuyết là đúng luật?
Trước 2 câu hỏi này, ông Nguyễn Tiến Hưng, phó chánh Thanh tra huyện Ba Vì đã xin khất. Và ngày 22/4/2019, bà Đặng Thị Nguyệt Hoa, chánh thanh tra huyện Ba Vì, đã cho chúng tôi biết: Thanh tra huyện đã báo cáo với lãnh đạo huyện Ba Vì 2 câu hỏi này. Ngày 20/4/2019, lãnh đạo huyện Ba Vì đã họp, giao cho thanh tra huyện thành lập đoàn thanh tra khác để xác minh lại KL 06.
