| Hotline: 0983.970.780

VASCO bị "tố" lập lờ

Thứ Sáu 10/06/2011 , 10:34 (GMT+7)

Khách hàng ở vùng ĐBSCL rất phấn khởi khi hay tin Cty Dịch vụ bay hàng không (VASCO) mở tuyến bay mới Cần Thơ - Côn Đảo. Đặc biệt, tin giá vé khuyến mãi thu hút sự chú ý du khách. VASCO thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng là đường bay Côn Đảo - Cần Thơ - Côn Đảo có giá vé khuyến mãi trong 1 tháng đầu là 400.000 đồng/lượt (chưa tính thuế và lệ phí), với tần suất bay 4 chuyến/tuần vào thứ Hai, thứ Tư, thứ Sáu và Chủ nhật bằng máy bay ATR72-500 thế hệ mới.

Tuy nhiên, thực tế sau ngày 1/6 khai trương chuyến bay đầu tiên, hành khách đến mua vé thì không có loại vé nào VASCO bán giá 400.000 đồng/lượt như thông báo mà bán với giá 600.000 đồng/lượt (chưa có thuế và lệ phí). Hành khách muốn mua chỉ có vé giá khuyến mãi là 693.000 đồng cùng với 3 hạng khác là 963.000 đồng; 1.133.000 đồng và 1.234.000 đồng/lượt.

Nhân viên Vietnam Airlines tại phòng bán vé 66 Nguyễn An Ninh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ cho biết: Giá vé 600.000 đồng/lượt trên một chuyến bay rất hạn chế và thông báo cho khách chỉ có thể mua vé loại từ 963.000 đồng/lượt trở lên. Điều này được chứng minh sau ngày 1/6, một đoàn khách ở Cần Thơ gồm 9 người đến đặt mua vé Cần Thơ đi Côn Đảo, nhưng nhân viên phòng bán vé thông báo hết chỗ. Thế là đoàn hành khách trên buộc phải mua vé vào ngày 8/6/2011 Cần Thơ- Côn Đảo với giá 693.000 đồng/lượt và lượt về là 1.133.000 đồng.

Thêm một điều khó hiểu nữa, sau khi 1/6/2011 khai trương đường bay Côn Đảo – Cần Thơ – Côn Đảo, VASCO lại thông báo giá khuyến mãi mới là 450.000 đồng/lượt. Những hành khách sau đó lại mua được vé giá 450.000 đồng (không tính thuế và lệ phí). Trong đó có hành khách là ông N.T.T đã mua được vé khứ hồi đi ngày 8/6/2011 và về ngày 10/6/2011 với giá 450.000 đồng. Có phải cách làm của VASCO nói một đằng, làm một nẻo, lập lờ với khách hàng để bán vé cao hơn giá khuyến mãi?

Có ý kiến cho rằng tình trạng hành khách phải mua vé giá cao hơn giá khuyến mãi là chuyện không lạ gì trong chiêu thức khuyến mãi và giá vé khuyến mãi có chăng chỉ ưu ái cho các Cty du lịch hoặc đối tượng được chiếu cố. Qua những phản ánh trên, khách hàng đang chờ lời giải đáp từ VASCO.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm