| Hotline: 0983.970.780

Vụ cưỡng chế đất ở Hải Phòng: Bộ TN-MT yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng cung cấp hồ sơ pháp lý

Thứ Năm 02/02/2012 , 12:49 (GMT+7)

Căn lều dựng tạm của vợ ông Vươn

Sau khi báo chí lên tiếng về việc cưỡng chế thu hồi đầm nuôi trồng thủy sản của UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ngày 31/1, đoàn thanh tra của Bộ TN-MT đã xuống Tiên Lãng làm việc. Trước đó, rất nhiều cơ quan, ban ngành đã vào cuộc.

Đoàn công tác của Bộ TN-MT gồm các ông: Lê Văn Lịch, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đất đai; Chánh thanh tra Tổng cục Đất đai; Chánh thanh tra Bộ... đã có buổi làm việc đầu tiên với UBND huyện Tiên Lãng về vụ cưỡng chế thu hồi đầm nuôi trồng thủy sản trên địa bàn xã Vinh Quang.

Theo ông Lịch, nội dung làm việc của Đoàn công tác tập trung vào xác định nguồn gốc đất, quy trình, thủ tục giao đất, cho thuê đất đối với diện tích đầm bãi nuôi trồng thủy hải sản ven biển cho các hộ dân thuê của huyện Tiên Lãng và của UBND TP Hải Phòng; việc thực hiện Luật Đất đai của chính quyền cấp cơ sở; việc quản lý đất đầm, bãi bồi ven biển theo quy định của pháp luật hiện hành…

Ngày đầu tiên của buổi làm việc, đoàn công tác yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng cung cấp toàn bộ hồ sơ pháp lý liên quan đến việc giao cấp đất, trình tự thu hồi đất. Theo đó, trong Thông báo số 29 - TB/HU của Ban Thường vụ Huyện ủy, Tiên Lãng có tổng diện tích bãi bồi ven sông, ven biển ngoài đê quốc gia khá lớn: 3.157ha. Theo quy định của Luật Đất đai, đây là quỹ đất chưa sử dụng nên cần được quản lý, sử dụng đúng quy định và phải đảm bảo tính hiệu quả.

Từ năm 1992 đến năm 2000, huyện đã đưa 1.431ha đất đầm, bãi vào mục đích nuôi trồng thủy sản. Trong đó, UBND huyện Tiên Lãng giao 515ha đất cho 56 hộ gia đình; UBND các xã hợp đồng cho 219 hộ thuê 583ha; diện tích còn lại 333ha, UBND TP giao cho tổ chức thuê theo thẩm quyền. Trong các quyết định giao đất cho các cá nhân, tổ chức đều ghi rõ thời hạn sử dụng đất, khi hết thời hạn, chủ sử dụng đất phải giao trả lại đất để Nhà nước quản lý.

Hôm qua (1/2), Đoàn công tác của Bộ TN-MT đã có buổi làm việc với UBND xã Vinh Quang và đi thị sát khu vực đầm bãi bị thu hồi của Đoàn Văn Vươn.

Ngày 4/10/1993, UBND huyện Tiên Lãng ban hành Quyết định số 447/QĐ-UB giao cho ông Đoàn Văn Vươn, quê ở xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, diện tích 21ha đất bãi biển khu vực nam cống Rộc thuộc xã Vinh Quang (phần giáp đê quốc gia) để sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản, thời hạn sử dụng là 14 năm tính từ ngày ban hành Quyết định giao đất.

Quá trình sử dụng ông Đoàn Văn Vươn đã tự ý đắp bờ bao để sử dụng vượt quá diện tích được giao. Ngày 2/3/1997, ông Vươn làm đơn xin giao đất bổ sung phần diện tích lấn chiếm ngoài diện tích được giao. Ngày 9/4/1997, UBND huyện Tiên Lãng ra Quyết định số 220/QĐ-UB giao bổ sung cho ông Vươn 19,3ha giáp với diện tích đã giao, thời hạn 14 năm. Như vậy, với 2 quyết định trên, ông Vươn được sử dụng 40,3ha đất để nuôi trồng thủy sản.

Hầu hết, tất cả các hộ dân thuê đầm, bãi nuôi trồng thủy sản đều chỉ được thuê ở thời gian ngắn hạn (từ 5 – 15 năm). Không chỉ riêng trường hợp chủ đầm Đoàn Văn Vươn và Vũ Thế Luân, hàng chục các chủ đầm khác cũng đều nhận được quyết định thu hồi đầm bãi của UBND huyện Tiên Lãng từ thời điểm năm 2007. Kèm theo những quyết định thu hồi không đền bù này là thông báo các chủ đầm dừng đầu tư vào các đầm, bãi của huyện. Việc khiếu kiện của các chủ đầm về QĐ thu hồi này đã kéo dài nhiều năm nay.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm