| Hotline: 0983.970.780

Vụ Sonadezi Long Thành xả thải: Dân yêu cầu bồi thường trên 7 tỷ

Thứ Hai 22/08/2011 , 08:53 (GMT+7)

Sở TN-MT Đồng Nai đã công bố kết quả thử nghiệm các mẫu nước (lấy sau khi Sonadezi Long Thành bị C49 bắt quả tang).

* Xuất hiện… “cò đơn” 

Họng xả thải của Sonadezi Long Thành ra rạch Bà Chèo

Sở TN-MT Đồng Nai đã công bố kết quả thử nghiệm các mẫu nước (lấy sau khi Sonadezi Long Thành bị C49 bắt quả tang) trong điều kiện nhà máy vận hành bình thường.

Kết quả cho thấy rất nhiều chỉ tiêu không đạt, cụ thể: mẫu nước thải tại hồ hoàn thiện, độ màu vượt gần 3 lần so với quy chuẩn Việt Nam, COD (chỉ tiêu oxy hóa học) lên tới 114mg/l so với tiêu chuẩn là 81mg/l, tiêu chuẩn Fe (hàm lượng sắt tổng) cho phép là 4,05mg/l nhưng nước thải của Nhà máy lên tới 6,93mg/l. Mẫu nước thải tại hồ sinh thái cũng tương tự: chỉ tiêu độ màu tăng hơn cả hồ hoàn thiện, COD 86/81mg/l, Fe 4,96/4,05 mg/l…

Trước đó, UBND xã Tam An (Long Thành) đã lập đoàn xuống họng xả ra rạch Bà Chèo (ấp 2, xã Tam An) để ghi nhận tình trạng xả bẩn của Sonadezi Long Thành. Tại đây đại diện Phòng TN-MT xã đã lập biên bản ghi nhận hiện trường xả thải bẩn với nội dung: có xả nước thải bẩn với khối lượng lớn, mùi hôi thối khó thở, màu đen hòa chung với bọt trắng xóa…Nông dân Nguyễn Văn Trai (ấp 2) cho biết, trước đó nhiều người dân tại ấp 2 cũng đã chứng kiến một lượng lớn nước thải đột ngột tuồn ra xối xả tại họng cống trên khiến nhà nào quanh vùng này đều phải đóng cửa vì mùi hôi thối chịu không nổi.

Ngày 21/8, ông Võ Văn Luật, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Tam An, huyện Long Thành (Đồng Nai) cho biết, trinh sát nắm địa bàn báo cáo với UBND xã là hiện nay đang có một số “cò đơn” lạ mặt ở nơi khác đến làm đơn thư khiếu kiện thay cho nông dân bị thiệt hại do nước xả thải của Sonadezi Long Thành gây ra. Theo nhóm này, nếu nông dân tin tưởng giao cho họ thì sẽ thắng kiện, sau đó phải chia tiền với người bị thiệt hại...

Chiều 19/8, UBND xã Tam An đã tổ chức buổi họp với cả trăm nông dân bị thiệt hại. Ông Huỳnh Ngọc Trai, Chủ tịch Hội Nông dân xã Tam An cho biết, tính đến nay Hội đã nhận hơn 150 đơn thư khiếu kiện của nông dân ước tổng thiệt hại lên đến trên 7 tỷ đồng. Trong đó, ấp 1 có 35 đơn yêu cầu bồi thường hơn 2,1 tỷ đồng, ấp 2 có 78 đơn với gần 500 triệu, ấp 3 khoảng 13 đơn với thiệt hại khoảng trên 700 triệu, ấp 4 khoảng trên 14 đơn, thiệt hại ước khoảng trên 700 triệu đồng…Trong số đơn khiếu nại, có 95 hộ làm nghề nuôi tôm cá và đánh bắt thủy hải sản, 59 hộ làm nghề chăn nuôi gia gia súc, gia cầm…

Tại buổi gặp nông dân, ông Võ Văn Luật, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Tam An cho biết, từ lúc C49 phát hiện và bắt quả tang vụ xả thải bẩn của Sonadezi Long Thành đã chỉ đạo Hội Nông dân xã nhận đơn của người dân. Sau đó, xã đã chủ động tổ chức để lắng nghe ý kiến đóng góp của nhân dân. Trong thời gian tới sẽ đấu tranh cùng với bà con khi có kết quả sai phạm. Hiện nay bà con tuyệt đối không nên dùng nước sông để phục vụ sinh hoạt nữa vì bằng nhãn quan, nước có mùi hôi và màu đen, có thể đã bị ô nhiễm do hóa chất sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm