| Hotline: 0983.970.780

Xử lý "giếng tử thần"

Thứ Hai 22/08/2011 , 09:39 (GMT+7)

Ngay sau khi bài báo “Dự án hại dân” đăng tải, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có Công văn chỉ đạo kiểm tra, xử lý vấn đề NNVN nêu.

"Giếng tử thần" sẽ được xử lý triệt để
Báo NNVN ra ngày 3/8 đăng bài “Dự án hại dân”. Bài báo phản ánh về những bất cập trong việc xây dựng 10 giếng cấp nước sinh hoạt tại xã Thanh Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) đã gây ra 5 cái chết thương tâm cho người dân trong xã; gây ô nhiễm môi trường.

>> Dự án hại dân

Ngay sau khi bài báo đăng tải, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã có Công văn số 2635/UBND-NL ngày 5/8/2011 chỉ đạo Sở NN - PTNT phối hợp với các ban ngành liên quan kiểm tra, xử lý vấn đề NNVN nêu và báo cáo về UBND tỉnh trước ngày 20/8.

Tại buổi làm việc với UBND xã Thanh Lộc (chủ đầu tư) ngày 17/8 vừa qua, đoàn kiểm tra xác định: Công trình cấp nước sinh hoạt xã Thanh Lộc chỉ mới hoàn thành 10/12 giếng nước; thiếu hệ thống bơm; công trình cũng chưa được bàn giao nên chưa có sự quản lý của chính quyền địa phương; nền giếng và hàng rào bảo vệ đã xuống cấp nghiêm trọng.

Việc để xảy ra những cái chết thương tâm một phần là do ý thức người dân nhưng nguyên nhân chính là do chính quyền và nhà thầu không có sự phối hợp chặt chẽ, thiếu trách nhiệm trong việc cảnh báo, quản lý, bảo vệ. Để xử lý triệt để 10 chiếc giếng này đoàn công tác của tỉnh Hà Tĩnh yêu cầu, chủ đầu tư cần sớm khôi phục lại toàn bộ hồ sơ để có cơ sở nghiệm thu bàn giao công trình; giao UBND xã tổ chức họp lấy ý kiến người dân thống nhất giếng nào cần sử dụng thì yêu cầu nhà thầu khôi phục theo đúng thiết kế; giếng nào không có nhu cầu thì chuyển đổi mục đích sử dụng hoặc cho lấp nhưng tất cả đều phải có biển cảnh báo và đảm bảo tuyệt đối an toàn.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm