| Hotline: 0983.970.780

Ý kiến về 'người thứ ba'

Thứ Tư 07/08/2019 , 09:20 (GMT+7)

Cô kính mến! Nhân vụ một người nữ trong giới showbiz phát ngôn thẳng thừng cô ấy là người thứ ba, cháu xin cô cho ý kiến của cô về việc này.

Cô ạ, thời buổi con người khá là tự do như hôm nay, đàn ông cũng như đàn bà, cháu không biết mình và bạn bè mình có cố gắng nhưng hôn nhân có vững bền không nữa. Hoặc là chính mình không chịu đựng nổi. Hoặc là chồng mình chán mình và cô nào đó sẽ là người thứ ba xen vào. Đời vô thường, đúng không cô?

Cháu thấy tình yêu không có lỗi. Nhưng sao người ta vẫn kết án những người đến với nhau vì tình yêu? Vậy thì phải có lỗi à cô? Phải yêu thì mới dám đến với nhau khi người đàn ông đã có gia đình. Không dám sao có cái kết tốt đẹp được. Nhưng quá trình bước đi là phạm lỗi đúng không cô? Thế thì nhắm mắt cắn răng phạm cái lỗi tày đình đi rồi sẽ có hậu, đúng không cô?

Một cô bạn thân của cháu đang trong bờ vực tan vỡ. Chồng nó có người thứ ba. Ban đầu nó sốc, rồi nó nghĩ, thôi thì vợ cái con cột. Rồi không ổn cô ạ, vợ như người lạ, chồng đi đi về về. Bời rời như cơm nếp gặp mưa. Giờ chính nó chán và muốn ly dị.

Cháu khuyên mãi rồi, cũng thấy không ăn thua. Cô gái kia có đáng bị lên án không cô? Hay là sẽ có lúc bạn của cháu nhận ra, phải cảm ơn cô ta vì đã chăm chồng cho mình, đã đối xử tốt với hai đứa con của mình? Nó có hai con cô ạ.

Cháu mong nghe ý kiến của cô.

----------------------

Cháu thân mến!

Đúng, như cháu nói, thời buổi tự do, đàn ông cũng như đàn bà. Hội nhập là hòa nhập, cởi mở cho những vấn đề mình tưởng là truyền thống. Việc yêu người khác, ngoài vợ ngoài chồng ngày càng phổ biến. Cô cũng nhận thấy xã hội có nhích lên nhiều đó chứ, ít khắt khe, thậm chí việc sống thử trước hôn nhân người mình đã xem là bình thường.

Phàm đã có vợ và có chồng mà yêu nữa thì phải là người thứ ba của cuộc hôn nhân khác. Cô tin, trừ những người chớm chơ trăng hoa, đa số đều đi tìm cái mà mình đã mất hoặc chưa từng có. Không ai đang hạnh phúc mà đi đập vỡ nó. Không, hãy nghĩ như vậy cho mọi trường hợp người tử tế mà đang có bồ.

Vấn đề là mình sẽ thấy vô cùng bứt rứt với con, với các con của mình. Chúng nó là những đứa thiệt hại nhất, về tinh thần. Sao không cho chúng nó một mái nhà nguyên vẹn? Đúng, con cái là cuống nhau mình nối dài, nó động đậy mãi chứ không phải đã cắt và đã chôn như thực tế là vậy. Những cuống nhau bây giờ nối vào lương tâm, người mẹ (hoặc người bố) sẽ bị cắn rứt mãi.

Như đã nói, tình yêu không có lỗi. Lỗi là chúng ta đã chọn lựa ban đầu một cách khinh suất, sai lầm, để đến mức phải làm lại. Mấu chốt là chỗ đó. Có người làm lại vẫn không thành, tan tành thêm nữa. Có người may mắn và cố gắng, có thành. Vậy nên quá trình vỡ cái cũ và xây cái mới là phải mang tiếng ngoại tình, đứng núi này trông núi nọ, đàn ông vẫn bị lên án mạnh: bội bạc, tham lam, mèo mả gà đồng.

Người phụ nữ trong giới showbiz kia không phải lỡ mồm mà có phần vênh váo. Hay hớm gì chuyện phải yêu một người đã có gia đình mà khoe để đánh bóng mình. Ấy là văn hóa, phạm vào cái lỗi văn hóa thì đám đông sẽ nhận ra ngay, bị chê trách cũng đáng. Cho dù có đối xử hay ho với vợ cũ người ta và các con thì cũng phải để bên kia họ nói ra cơ. Ở đây sồn sồn khoe rổn rảng, chán thật.

Nhắc cô bạn cháu, hãy tự giải phòng mình để còn giữ được hình ảnh văn minh trong mắt chồng và các con. Nước đã đổ, đừng cố hốt lên. Hãy sống cho bản thân mình, khỏe mạnh, đẹp xinh, yêu đời, chăm sóc con cho tốt. Đừng nghĩ người ta tiếc, đừng, đừng so đo hơn thiệt với người mình phải quên.

Đó là một bước ngoặt để mình làm lại, biết đâu, hạnh phúc thực mới là cái bến khác, với một người khác. Yên tâm, đời vô thường nhưng đời luôn đáng sống.

Xem thêm
Phụ nữ Hàn Quốc 'giả bệnh' trước kì nghỉ lễ Trung thu

Áp lực khi phải chuẩn bị cỗ bàn, chiều lòng các thành viên trong gia đình chồng, nhiều phụ nữ Hàn Quốc giả bệnh trước kì nghỉ lễ Trung thu.

Cưới người đã ba đời chồng

Nhung đã trải qua ba đám cưới. Cũng còn may cuối cùng cô đã có chốn dừng chân. Và có được đấng phu quân mới lấy vợ lần đầu.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm