| Hotline: 0983.970.780

Bỗng dưng hủy hoại tài sản của người khác

Thứ Sáu 10/01/2020 , 08:29 (GMT+7)

Năm 1989, ông Nguyễn Văn Quả (thôn 2, xã Tân Xã, huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây, nay là TP Hà Nội) đã vỡ hoang, trồng cây màu ở khu đất hoang thuộc thôn 5.

Ông Nguyễn Văn Quả đang trình bày về nguồn gốc thửa đất với PV.

Diện tích khai hoang là 195,5m2, được ông  sử dụng liên tục từ năm 1989 đến nay. Năm 2001, ông Quả cho con trai là Nguyễn Văn Long canh tác trên thửa đất đó. Đến năm 2008 anh Long trồng một số cây lấy gỗ như keo, xoan..., năm 2018 thì thu hoạch.

Tháng 4/2019, UBND xã Tân xã thông báo thu hồi một phần diện tích thửa đất trên để thực hiện dự án đường giao thông phía sau trạm y tế xã. Ông Nguyễn Văn Quả đã tình nguyện hiến đất mà không đòi bồi thường.

Sau khi làm đường, đất của ông Quả còn 120m2. Suốt từ năm 1989 đến nay, ông đã sử dụng đúng mục đích, thực hiện đúng những chính sách của nhà nước và quy định của địa phương. Thửa đất không bị ai tranh chấp. Từ năm 1989 đến nay, ông Nguyễn Văn Quả đã sử dụng thửa đất đó được trên 30 năm.

Căn cứ điều 236 Bộ luật Dân sự năm 2015, điều 101 Luật Đất đai năm 2013 thì thửa đất nói trên của ông Nguyễn Văn Quả hoàn toàn đủ điều kiện được cấp giấy chứng nhận QSDĐ. UBND xã Tân Xã, UBND huyện Thạch Thất có trách nhiệm hoàn thiện hồ sơ để cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho ông.

Nhưng ngày 6/12/2019, ông Nguyễn Viết Trường, có hộ khẩu thường trú tại thôn 2 xã Tân Xã bỗng nhiên mang theo một số người và máy múc, xe cộ đến thửa đất nói trên của ông Nguyễn Văn Quả, không nói bất cứ lý do nào, ngang nhiên chặt phá hàng chục cây cối đủ loại như keo, xoan, phá cột bê tông và hàng rào dây thép gai, xúc đất chở đi. Thấy ông Nguyễn Viết Trường và những người cùng đi quá hung hãn, nên ông Nguyễn Văn Quả và gia đình không dám ra ngăn cản.

Cùng ngày, gia đình ông Nguyễn Văn Quả đã có đơn gửi công an huyện Thạch Thất, tố cáo hành vi hủy hoại tài sản của ông Nguyễn Viết Trường, đồng thời có đơn gửi UBND xã Tân Xã, yêu cầu UBND xã hoàn thiện hồ sơ để trình UBND huyện Thạch Thất cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho thửa đất nói trên cho ông. Nhưng cả hai đều chưa được giải quyết.

Cựu chiến binh Nguyễn Văn Quả từng có 20 năm chiến đấu ở các chiến trường, từ đất liền đến biển đảo, do đó sức khỏe bị suy giảm rất nhiều. Hiện nay tuổi đã già, lại thêm bệnh tật. QSDĐ thửa đất nói trên đã trở thành tài sản của ông theo luật định, vì vậy cần được chính quyền các cấp bảo vệ.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm