| Hotline: 0983.970.780

Chấn chỉnh vụ xây ký túc xá cho... bảo vệ, giáo viên

Thứ Sáu 28/06/2013 , 09:57 (GMT+7)

Sau khi báo ra, UBND tỉnh Cà Mau đã giao Giám đốc Sở GD- ĐT chỉ đạo chấn chỉnh và chấm dứt ngay việc sử dụng ký túc xá không đúng mục đích tại Trường Cao đẳng Sư phạm...

Ngày 16/5, NNVN có bài "Cà Mau: Xây ký túc xá... cho bảo vệ, giáo viên", phản ánh những bức xúc của người dân tỉnh Cà Mau trước việc hàng loạt gia đình là giáo viên, công nhân viên, bảo vệ… của Trường Cao đẳng Sư phạm Cà Mau (tỉnh Cà Mau) được “ưu ái” vào ở trong ký túc xá của trường, trong khi hơn một ngàn sinh viên của trường này phải ra thuê trọ với giá đắt đỏ ở bên ngoài.

Sau khi báo ra, UBND tỉnh Cà Mau đã giao Giám đốc Sở GD- ĐT chỉ đạo chấn chỉnh và chấm dứt ngay việc sử dụng ký túc xá không đúng mục đích tại Trường Cao đẳng Sư phạm; có kế hoạch bố trí sinh viên vào ở trong ký túc xá; bảo đảm các điều kiện thiết yếu về vệ sinh, an ninh trật tự, truyền thông và sinh hoạt công cộng... tạo điều kiện cho sinh viên yên tâm học tập.

Trong công văn gửi NNVN, UBND tỉnh Cà Mau nêu rõ: "Giám đốc Sở GD - ĐT, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Sư phạm Cà Mau có trách nhiệm kiểm tra, giám sát chặt chẽ tình hình sử dụng ký túc xá đảm bảo đúng quy định, hiệu quả".

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm