| Hotline: 0983.970.780

Cháy chung cư HH Linh Đàm: Hệ thống báo cháy có vấn đề?

Thứ Tư 23/01/2019 , 08:48 (GMT+7)

Nhiều người dân tại tòa HH3A Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai (Hà Nội) tỏ ý bất bình khi không nghe thấy bất kỳ tiếng chuông báo cháy nào, dù sự cố từ tủ kỹ thuật điện trên tầng 15 được phát hiện trước đó nửa tiếng.

Di tản trong đêm lạnh

Vẫn với nét mặt chưa hết bàng hoàng, dù sự cố đã trôi qua được hơn nửa ngày, chị Huyền, một cư dân tòa HH3A Linh Đàm cho biết: “Tôi chứng kiến từ đầu khi có tín hiệu báo cháy ở tầng một, do có việc đi ngang qua. Tuy nhiên, phản ứng của ban quản lý quá chậm. Bảo vệ trực lúc đó không có chìa khóa để mở thang máy ưu tiên để lên tầng 15, nơi có đám cháy, mà phải chờ đi cùng người dân. Ngay cả khi mọi người báo cháy, một nhân viên quản lý khác của tòa nhà cũng ngăn không cho chúng tôi phòng cháy vì nghĩ đây là sự cố nhỏ. Tới khi khói lan lên các tầng trên (tầng 16, 17), hộp kỹ thuật tầng một nổ, bốc khói đen kịt, mọi người mới tự hô hoán nhau chạy nạn". Cũng theo chị Huyền, các thang máy vẫn hoạt động trong khoảng nửa tiếng sau thời điểm đám cháy xảy ra (khoảng 21h15 tối 21/1).

13-58-41_1
Xe cứu hoả xuất hiện trước toà nhà HH3A tối 21/1, chừng một tiếng sau khi đám cháy được phát hiện

Anh Nam, một cư dân ở tầng 15 nơi xảy ra sự cố cháy tủ kỹ thuật điện, rất bức xúc. Anh nói: “Ngay khi nghe một tiếng nổ lớn trong tầng của mình, tôi cùng vài người nữa ra xem thì đã thấy khói mù mịt ở tủ kỹ thuật. Chúng tôi rất sợ hãi và kêu gọi mọi người trong tầng cùng chạy xuống sảnh. Nhiều nhà quên cả khóa cửa vì nghĩ đám cháy có thể lan nhanh”. Anh Nam cũng khẳng định, trong khoảng từ lúc phát hiện đám cháy tới khi rời khỏi tầng, chừng khoảng 5 - 10 phút, anh và nhiều người dân khác trong tầng không nghe thấy chuông báo cháy.

Việc chuông báo cháy có vấn đề được nhiều người khác sinh sống ở tòa HH3A xác nhận. Chị Hương, trưởng tầng 7, nói: “Tôi vừa đi sinh nhật một gia đình cùng tầng về thì thấy chồng dưới nhà gọi điện lên là có cháy. Tôi vội quá, chỉ kịp gõ cửa sang các hộ còn lại bảo di tản ngay. Thực sự lúc ấy không biết cháy ở đâu, cháy từ bao giờ. Không có bất cứ thông báo nào từ ban quản lý tòa nhà hay chuông báo cháy. Chúng tôi phải tự nhắc nhau, người nọ trông giúp người kia, vì tầng của tôi có rất nhiều trẻ nhỏ”.

Nhiệt độ tối 21/1 tại Hà Nội chỉ hơn 10oC. Trời rét căm căm. Nhiều em bé, do cha mẹ vội bế đi luôn không kịp đi giày, tất, mặc quần áo ấm. Nhiều ông bà bị đánh thức khi chuẩn bị đi ngủ, chỉ kịp gọi các cháu và không mang theo điện thoại liên lạc. Tiếng gọi tìm người thân, tiếng kêu khóc của trẻ con vang lên không ngớt. Một bà mẹ trẻ, do bận công việc, đã khóa cửa con trong phòng, kêu khóc thảm thiết đề nghị lực lượng công an cho lên tầng tìm con, nhưng bị ngăn lại. Hàng ngàn người đối mặt với nguy cơ màn trời chiều đất, dưới cái lạnh thấu xương. Họ phải ngồi sát nhau, trong khoảng hiên hẹp phía các kiot tầng một, cho đỡ lạnh.
 

Nguyên nhân cháy chưa được xác minh

Khoảng 22h, lực lượng công an và xe cứu hỏa có mặt tại hiện trường. Một cán bộ công an phường Hoàng Liệt, cho biết: “Khói dày đặc ở lối thoát hiểm. Chúng tôi kêu gọi người dân ở những tầng cao ở yên trong phòng, đóng cửa và chờ xử lý. Nguyên nhân ban đầu do nổ tủ kỹ thuật điện tầng 15, sau đó lan sang hai tầng liền kề. Tuy nhiên, vì sao tủ điện này phát nổ, chúng tôi phải chờ dập lửa và các nhân viên kỹ thuật kiểm tra”.

13-58-41_2
Hàng ngàn người dân ở toà HH3A đứng dưới sảnh, quan sát công tác chữa cháy

24h đêm 21/1, các cư dân những tầng thấp từ 10 trở xuống, bắt đầu được gọi lên nhận phòng. Những tầng cao phải chờ tới khoảng 1h sáng 22/1 mới được cho lên. Tay cõng con gái 3 tuổi, chị Nhung thở hắt và phải nghỉ tới 3 lần mới về được nhà. Chị bảo: “Tôi ở tầng 22, khi thấy có khói đen là lập tức chạy. Đi lên đi xuống mệt muốn đứt hơi. Hôm nay ông xã lại đi công tác. Những nhà khác đầy đủ bố mẹ, ông bà, còn mình thì chỉ có một, thấy tủi thân quá”.

Gần 800 hộ dân tòa HH3A phải sống một đêm không có điện. Sáng sớm 22/1, nhiều nhà có con nhỏ đã phải đi cầu thang bộ xuống các kiot tầng dưới để nhờ đun nước nóng, pha sữa. Có nhà còn đưa con đến hẳn chỗ làm vì sợ hậu quả chưa được khắc phục triệt để. “Tôi xuống xin nước nóng rồi đưa cháu đi luôn. 5h sáng đi làm cũng hơi sớm thật. Thương cháu nhưng ở nhà lúc này còn nguy hiểm hơn”, chị Yến than vãn.

Anh Nguyễn Tuấn, Tổ phó Tổ dân phố 63 Hoàng Liệt, đóng trên địa bàn tòa HH3A cho biết, các tầng từ 10 trở xuống đã có điện trong buổi sáng 22/1. Những tầng từ 17 trở lên trên phải chờ khắc phục, có thể đến chiều tối 22/1 mới được đóng điện. Tới 12h trưa 22/1, hai tháng máy đã được đưa vào sử dụng tạm thời để người dân đi lại đỡ vất vả.

Vụ cháy tối 21/1 là lần thứ ba trong vòng một năm trở lại đây, chung cư HH Linh Đàm của Tập đoàn Mường Thanh gặp hỏa hoạn. Vụ gần nhất diễn ra đầu tháng 12, ở tòa HH3B, một phụ nữ được phát hiện chết cháy ở tầng 31.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm