| Hotline: 0983.970.780

Chủ tịch HTX phớt lờ ý kiến Chủ tịch huyện

Thứ Năm 10/04/2014 , 10:12 (GMT+7)

Tháng 5/2013, các cấp chính quyền ở địa phương bỗng nhận được đơn của hơn 50 xã viên HTX trực tiếp tố cáo “con chim đầu đàn” của mình.

Mặc dù UBND huyện Tân Kỳ (Nghệ An) đã có kết luận 7 sai phạm và yêu cầu phải thực hiện 5 vấn đề sau thanh tra, nhưng ông Nguyễn Văn Hạnh, Chủ nhiệm HTX làng nghề gạch ngói Cừa vẫn chây ỳ không chịu thực hiện...

HTX làng nghề gạch ngói Cừa, xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ được thành lập vào năm 2007 với 122 xã viên.

Khác với các mô hình HTX khác, đây là một tổ chức được thành lập trên cơ sở tập hợp các ông chủ lò lại với nhau thành một HTX. Bản thân từng chủ lò lại thuê hàng chục nhân công sản xuất ra ngói, gạch cho lò của mình.

Khi mới thành lập sản lượng chỉ vào khoảng 29 triệu viên/năm, đến năm 2012 đã lên đến 50 triệu viên. HTX này trở thành một trong những đơn vị điển hình tiên tiến của cả nước: 6 Bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh, 1 Bằng khen Bộ Công thương, 4 Bằng khen Liên minh HTX Việt Nam.

Mặc dù đã được Chủ tịch UBND huyện giao trách nhiệm một cách khá cụ thể, nhưng tính đến ngày 2/3/2014, 2 tháng đã trôi qua, mà ông Nguyễn Văn Hạnh vẫn “bằng chân như vại” khiến UBND huyện Tân Kỳ phải ra văn bản đốc thúc thêm một lần nữa.

Chất lượng sản phẩm ngày càng được nâng cao, sản phẩm không những được khách hàng trong tỉnh ưa chuộng mà ngay cả các tỉnh từ Thanh Hóa vào đến Quảng Bình và nước bạn Lào cũng tới đây “ăn” hàng...

Thế nhưng, tháng 5/2013, các cấp chính quyền ở địa phương bỗng nhận được đơn của hơn 50 xã viên HTX trực tiếp tố cáo “con chim đầu đàn” của mình là ông Nguyễn Văn Hạnh, Chủ Nhiệm HTX.

Ngoài việc độc đoán chuyên quyền, lăng mạ xã viên... còn có nhiều sai phạm về kinh tế như: Ký hợp đồng mua dây chuyền SX với Công ty An Phú làm thất thoát của HTX 360.000.000 đồng; mua máy xúc hết 2,04 tỷ đồng nhưng hóa đơn chỉ có 1,7 tỷ đồng...

Ông Hạnh còn bị tố thiếu minh bạch trong việc quản lý kinh tế.

Bằng chứng mà xã viên nêu ra là từ đầu nhiệm kỳ đến nay HTX không công khai tài chính, không quyết toán rõ ràng. Đầu tư hàng trăm triệu để xây dựng nhà xưởng nhưng không sử dụng được. Lắp đặt hệ thống dây chuyền công nghệ mới nhưng không sản xuất được...

Bởi vậy gần 50% số xã viên yêu cầu đại hội để bầu lại chủ nhiệm HTX nhưng ông Hạnh không chấp nhận.

Để làm rõ trắng đen nhằm ổn định tình hình, cuối năm 2013, UBND huyện Tân Kỳ đã thành lập đoàn thanh tra. Tại kết luận thanh tra số 19, ngày 31/12/2013, Đoàn thanh tra khẳng định 7 sai phạm sau đây:

- Ông Nguyễn Văn Hạnh ký hợp đồng với Công ty An Phú mua dây chuyền công nghệ giá trị hợp đồng là 2.882.000.000 đồng. Nhưng do thực hiện chưa đúng quy trình, chưa có mặt bằng đã giao kết hợp đồng và chuyển tiền cho An Phú 350.000.000 đồng hiện chưa thu hồi lại được.

- Ký hợp đồng mua máy xúc cho HTX  2,040 tỷ đồng nhưng chỉ chuyển khoản 1,7 tỷ đồng. Còn lại 340.000.000 đ thanh toán bằng tiền mặt nhằm trốn thuế 34.000.000 đ.

- Không làm đúng quy trình nhưng đã đầu tư hơn 1,76 tỷ đồng để xây lò thử nghiệm sản xuất theo công nghệ mới. Do thiếu đồng bộ nên chất lượng sản phẩm không đạt yêu cầu và hiệu quả kinh tế thấp.

14-22-02_img_2420
Kết luận thanh tra số 19

- Chuyển đổi công nghệ SX gạch ngói để thực hiện chủ trương xóa bỏ lò gạch ngói thủ công, nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm, giảm thiểu ô nhiễm môi trường, tận dụng nguyên liệu sản xuất nhưng không tổ chức bàn bạc công khai, dân chủ với xã viên và chưa được cấp có thẩm quyền cho phép mà vẫn thực hiện đã tạo ra bức xúc cho xã viên.

- Từ năm 2009 đến 6 tháng đầu năm 2013, Ban quản lý HTX đã chi trên 403,5 triệu đồng hỗ trợ các tổ chức, cá nhân nhưng không bàn bạc công khai dân chủ với tập thể, một số hoạt động kinh tế khác đều làm mất quyền tự quyết của xã viên.

- Việc đầu tư trên 205 triệu đồng xây nhà xưởng để sửa chữa máy móc cho xã viên HTX và làm dịch vụ nhưng không hiệu quả phải chuyển sang làm kho nguyên liệu.

- Hằng năm HTX không công khai quyết toán vốn điều lệ của HTX, số liệu báo cáo tài chính thông qua hội nghị tổng kết năm của HTX không trùng khớp, một số mục thu chi không đưa vào báo cáo.

Trước tình hình trên, để giúp HTX này sớm đi vào ổn định, Chủ tịch UBND huyện Tân Kỳ đã yêu cầu HTX làng nghề gạch ngói Cừa trong vòng 15 đến 30 ngày phải tổ chức hội nghị HTX kiểm điểm cá nhân ông Hạnh, ban quản lý và các cá nhân liên quan; triệu tập đại hội theo quy định của Luật HTX để thông báo kết quả hoạt động của HTX từ 2009 – 2013. Thông qua nội dung tăng - giảm vốn điều lệ. Bầu chủ nhiệm và các thành viên trong ban quản lý, ban kiểm soát...

Trong vòng 60 ngày phải thu hồi về quỹ HTX số tiền 350.000.000 đồng từ Công ty An Phú và nộp ngân sách Nhà nước 34.000.000 đồng thất thu thuế GTGT.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm