Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế lĩnh án chung thân. Ảnh: Nam Anh.
Sau 18 ngày xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu”, chiều 28/7, Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên án đối với 54 bị cáo trong vụ đại án “chuyến bay giải cứu”. Vụ án kết thúc sớm 12 ngày so với dự kiến trước đó 30 ngày.
Mức án cao nhất là tù chung thân về tội nhận hối lộ đối với 4 bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao); Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế); Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an); Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an).
Các bị cáo đứng nghe tuyên án. Ảnh: TT.
Theo HĐXX, bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, đã nhận hối lộ 253 lần, tổng số tiền hơn 42,6 tỷ đồng. HĐXX cho rằng mức án tử hình Viện Kiểm sát đề nghị là tương xứng. Tuy nhiên, quá trình truy tố, xét xử, bị cáo Kiên đã thay đổi lời khai, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình khắc phục tổng số hơn 42 tỷ đồng; có bố đẻ và bố vợ là thương binh…
Do đó, HĐXX nhận thấy, không cần phải loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tù để khuyến khích những người phạm tội ra đầu thú; đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
Trong khi đó, HĐXX nhận định bị cáo Tô Anh Dũng, bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan và bị cáo Vũ Anh Tuấn nhận số tiền đặc biệt lớn gây nhức nhối trong xã hội, mất niềm tin trong nhân dân nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn Viện Kiểm sát (VKS) đề nghị mới đủ sức răn đe.
Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng trình bày trước Tòa. Ảnh: ST.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Tô Anh Dũng 16 năm tù (VKS đề nghị 12-13 năm), bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan tù chung thân (VKS đề nghị 18-19 năm), bị cáo Vũ Anh Tuấn tù chung thân (VKS đề nghị 19-20 năm)…
Đặc biệt đối với Hoàng Văn Hưng, HĐXX nhận định bị cáo Hưng không thành khẩn, quanh co, gian dối nên không có đủ cơ sở xác định về tính chính xác của các lời khai của bị cáo này và khẳng định bị cáo Hưng "không oan".
Bị cáo Hưng là điều tra viên cao cấp nhưng lợi dụng chức vụ quyền hạn, lừa đảo số tiền đặc biệt lớn, đến nay vẫn không thành khẩn, không có thái độ ăn năn hối cải, không khắc phục hậu quả. Do đó, HĐXX cho rằng cần phải đưa ra mức án cao hơn mức đề nghị 19-20 năm tù của VKS mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, bị cáo đã bị tòa tuyên phạt chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Hưng là chung thân.
Tòa đã tuyên 21 bị cáo phạm tội nhận hối lộ, 23 bị cáo phạm tội đưa hối lộ, 4 bị cáo phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 2 bị cáo phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 bị cáo phạm tội môi giới hối lộ.
Ngoài ra, nhóm bị cáo bị kết án về tội “Nhận hối hộ” gồm: Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, 12 năm tù; Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng và Trần Văn Dự, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an, cùng bị phạt 7 năm tù; Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam và Nguyễn Thanh Hải, cựu Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế, Văn phòng Chính phủ, cùng lĩnh 6 năm tù; Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội lĩnh 3 năm tù… Cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn bị phạt 5 năm tù về tội “Môi giới hối lộ”.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thị Hương Lan tại phiên Tòa. Ảnh: ST.
Nhóm bị cáo bị xét xử về tội “Đưa hối lộ" gồm: Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, bị Tòa tuyên phạt 11 năm tù; Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, 10 năm tù; Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại du lịch dịch vụ Hàng không An Bình, và Nguyễn Tiến Mạnh, Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại Du lịch Lữ hành Việt, cùng bị phạt 7 năm tù…
Tại bản án, HĐXX nhận định, từ cuối năm 2020, trước tình hình dịch COVID-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, lợi dụng chủ trương đưa công dân về nước, một số doanh nghiệp đã hối lộ số tiền lớn cho nhiều cá nhân có trách nhiệm cấp phép chuyến bay combo. Tổng số tiền đưa nhận hối lộ trong vụ án "chuyến bay giải cứu" được xác định khoảng 165 tỷ đồng.
Tính đến ngày 28/7, các bị cáo khắc phục hậu quả hàng trăm tỷ đồng. Hành vi của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu tới uy tín của cơ quan Nhà nước, tạo dư luận xấu trong nhân dân. Do đó đây là hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội.
