| Hotline: 0983.970.780

Kết quả phiên tòa xét xử vụ kiện đòi bồi thường oan sai tại Thái Bình

Thứ Ba 11/08/2015 , 08:52 (GMT+7)

Đúng 14 giờ ngày 10/8/2015, HĐXX vụ kiện đòi bồi thường oan sai của TAND TP Thái Bình đã trở lại tiếp tục phiên tòa./ Sau 17 năm, liệu vụ án có được khép lại?

Vụ kiện có nguyên đơn là ông Lương Ngọc Phi, nguyên Giám đốc Công ty Chế biến Nông hải sản Xuất khẩu Hòa Bình, người bị TAND tỉnh Thái Bình kết án oan 17 năm tù về hai tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN” và “Trốn thuế”. Bị đơn là TAND tỉnh Thái Bình và Công an tỉnh Thái Bình.

Trong đơn khởi kiện, ông Lương Ngọc Phi đã yêu cầu TAND TP Thái Bình tuyên buộc TAND tỉnh Thái Bình và Công an tỉnh Thái Bình phải bồi thường cho ông tổng số tiền 64,450 tỷ đồng, gồm hai khoản: Thiệt hại vật chất và thiệt hại do không khai thác được tài sản. Mỗi cơ quan bị đơn trên phải bồi thường một nửa, tương đương 32,250 tỷ đồng.

Các công đoạn của phiên tòa xét xử vụ kiện đã hoàn thành vào 11 giờ 30 ngày 4/8/2015. Riêng phần nghị án, do tính chất phức tạp của vụ kiện, nên thời gian nghị án kéo dài, vì vậy, đến 14 giờ ngày 10/8, HĐXX mới có thể tuyên án.

Nhưng 14 giờ ngày 10/8, trước khi tuyên án, HĐXX bất ngờ trở lại phần tranh luận nhằm làm sáng tỏ số lượng hạt ý dĩ chênh lệch giữa kết quả kê biên (280,920 tấn) và kết quả phát mại của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình (trên 233 tấn) theo yêu cầu kháng nghị của TANDTC và quyết định giám đốc thẩm của TAND tỉnh Thái Bình.

Sau phần tranh luận bổ sung, tòa đã tuyên án. Bản án của TAND TP Thái Bình tuyên: Buộc TAND tỉnh Thái Bình phải bồi thường cho ông Lương Ngọc Phi số tiền 22,9 tỷ đồng là tiền thiệt hại về vật chất; Bác yêu cầu của ông Lương Ngọc Phi về việc đòi bồi thường số tiền thiệt hại do không khai thác được tài sản; Bác yêu cầu của ông Lương Ngọc Phi về việc yêu cầu Công an tỉnh Thái Bình bồi thường 32,250 tỷ đồng… Ngoài ra, Tòa cũng tuyên về quyền chống án của các bên theo luật định.

Tính từ ngày ông Lương Ngọc Phi bị khởi tố, bắt tạm giam (1/5/1998), đến nay, vụ án đã kéo dài 17 năm. Trả lời báo chí sau khi nghe Tòa tuyên án, ông Lương Ngọc Phi cho biết, ông sẽ không chống án, nhưng mong muốn sớm được nhận khoản tiền bồi thường này, để tiếp tục đầu tư kinh doanh.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm