| Hotline: 0983.970.780

Phản cảm người dân trèo lên Thành nhà Mạc ngắm lễ hội

Chủ Nhật 08/09/2019 , 19:27 (GMT+7)

Những ngày này, khắp phố phường thành phố Tuyên Quang rộn ràng không khí Lễ hội Thành Tuyên năm 2019. Ngắm lễ hội, nhiều người dân đã trèo lên Thành nhà Mạc, trông rất phản cảm.

Nhiều thanh niên trèo lên Thành nhà Mạc ngắm trung thu rất phản cảm. Ảnh: Bạn đọc cung cấp.

Có khoảng 20 người trèo lên cổng Thành nhà Mạc thuộc trục Đại lộ Tân Trào, thành phố Tuyên Quang. Họ leo lên đây để ngắm những mô hình đèn lồng trung thu khổng lồ, chụp ảnh, tán chuyện… Hình ảnh phản cảm này đã khiến dư luận không khỏi bức xúc. Bởi Thành nhà Mạc không phải là công trình xây dựng đơn thuần mà đây là Di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia, biểu tượng văn hóa đáng tự hào của người dân Tuyên Quang.

Thành nhà Mạc được xây dựng từ thời nhà Mạc và được sửa chữa vào thời đầu nhà Nguyễn. Thành có vị trí quân sự quan trọng, án ngữ trên bờ sông Lô và nằm trên trục giao thông thuỷ bộ thuận lợi, từng gắn với nhiều sự kiện lịch sử quan trọng của vùng quê cách mạng Tuyên Quang.

Năm 2007, UBND tỉnh Tuyên Quang phê duyệt dự án tu bổ chống xuống cấp Thành nhà Mạc. Đến năm 2010, việc tôn tạo được hoàn thành.


Hình ảnh phản cảm này khiến dư luận bức xúc.

Thiết nghĩ ngành chức năng của tỉnh Tuyên Quang cần vào cuộc xử lý dứt điểm những hình ảnh xấu xí như trên trong mùa lễ hội.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm