Không có cống thủy lợi trên thực địa nhưng vẫn được nghiệm thu
Ngày 10/6/2022, Báo Nông nghiệp Việt Nam nhận được phản ánh của ông Trần Quang Minh, thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội về sai phạm tại 2 gói thầu “Đào đắp đường giao thông trục chính, đường phân lô, mương tưới, tiêu nội đồng thôn Vĩnh Phệ và Chu Quyến (xã Chu Minh).
Ông Trần Quang Minh có đơn về dấu hiệu "rút ruột" công trình của gói thầu tại địa phương trong xây dựng nông thôn mới. Ảnh: Minh Phúc.
Ông Minh cho biết, sau khi thực hiện xong 2 công trình này, UBND xã Chu Minh tiến hành nghiệm thu và hoàn thiện hồ sơ nghiệm thu với tổng số 672 chiếc cống tròn. Tuy nhiên, hàng năm các cánh đồng ở thôn Vĩnh Phệ và thôn Chu Quyền đều xảy ra tình trạng ngập úng, không thể tiêu thoát nước, ảnh hưởng đến việc trồng trọt của nhân dân.
Ông Trần Quang Minh đặt câu hỏi, hơn 300 cống thủy lợi của 2 gói thầu đào đắp đường giao thông trục chính, đường phân lô, mương tưới, tiêu nội đồng thôn Vĩnh Phệ và Chu Quyến (xã Chu Minh) đã đi đâu và vào túi ai?. Video: Minh Phúc.
“Tôi đích thân đi đếm trên toàn bộ diện tích xã Chu Minh thì chỉ có chưa đến 300 chiếc cống (tròn), vậy thì số cống còn lại ở đâu? Đã vào túi ai?”, ông Minh câu hỏi và cho rằng “đối với hai 2 gói công trình này có dấu hiệu vi phạm tham ô tài sản”.
Trước kiến nghị của ông Trần Quang Minh, ngày 22/4/2022, UBND xã có văn bản số 65 để trả lời. Theo đó, đối với gói thầu đào đắp đường giao thông trục chính, đường phân lô, mương tưới, tiêu nội đồng thôn Vĩnh Phệ (xã Chu Minh), đơn vị nhận thầu là Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng và phát triển Nông thôn Việt. Số lượng cống theo biên bản nghiệm thu ngày 23/12/2014 là 245 cái. Loại cống VH D600, M250, chiều dài 1m, đơn giá: 372.000 đồng/cống.
Còn đối với gói thầu đào đắp đường giao thông trục chính, đường phân lô, mương tưới, tiêu nội đồng thôn Chu Quyến (xã Chu Minh), đơn vị nhận thầu là Công ty TNHH Đăng Hà. Số lượng cống theo biên bản nghiệm thu năm 2014 là 427 cái. Loại cống VH D600, M250, chiều dài 1m, đơn giá 407.000 đồng/cống.
Căn cứ kết quả làm việc với ông Trần Đình Hảo – nguyên Chủ tịch UBND xã Chu Minh, nguyên cán bộ địa chính xã, 2 đơn vị thi công 2 gói thầu cho thấy biên bản nghiệm thu, chứng từ thanh quyết toán từ năm 2014 đến 31/1/2018 là khớp về số lượng, thiết kế, loại cống, thanh quyết toán.
Tuy nhiên, kết quả làm việc tại buổi làm việc nêu trên đều khẳng định: “Việc thi công không đúng theo bản vẽ thiết kế đã được phê duyệt”. Đặc biệt, ngày 14/4/2022, Tổ công tác tiến hành đi kiểm tra thực tế cống ở thôn Vĩnh Phệ, ngay cả đơn vị thi công cũng chưa xác định được chính xác vị trí lắp đặt cống của gói thầu xây dựng nông thôn mới tại thôn Vĩnh Phệ.
Ông Trần Quang Minh cho biết, cả con đường dài hơn 500m nhưng không có cống thủy lợi để điều tiết nước, khiến hoạt động sản xuất nông nghiệp của bà con gặp khó khăn. Video: Minh Phúc.
Ai là người “ăn bớt” cống?
Trao đổi với PV Báo Nông nghiệp Việt Nam, ông Trần Quang Minh bức xúc: “Tôi và người dân xã Chu Minh thấy ngập lụt thì bức xúc lắm. Theo hồ sơ của xã, ông Trần Đình Hảo (lúc đó giữ chức Chủ tịch UBND xã) ký nghiệm thu 672 cái cống trên toàn thôn Chu Quyến và thôn Vĩnh Phệ nhưng thực tế không đúng.
Tôi đã có đơn ra xã, nhưng xã cũng không trả lời tôi dứt điểm, cứ đổ vấy cho người nọ người kia, kỷ luật người nọ người kia. Nhưng cống có đâu? Ở trên cánh đồng, nó là cái cống to chứ nó không phải là cái kim hay cái đũa gì mà có thể cất giấu được. Vậy, tôi đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ ai là người tham ô?
Ngày 7/3/2022, ông Trần Quang Minh đã gửi đơn tố cáo lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì và được thụ lý. Ngày 1/4/2022, đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì đã làm việc với UBND xã Chu Minh để thu thập hồ sơ, tài liệu, giấy tờ liên quan đến 2 gói thầu nêu trên. Tuy nhiên, đến nay, sau hơn 3 tháng, những nội dung trong đơn tố cáo của oogn Trần Quang Minh vẫn chưa được làm sáng tỏ.
Bà Cao Thị Niên ở xóm Tiên, thôn Vĩnh Phệ chia sẻ: “Nhiều ruộng bỏ hoang vì không có nước cấy". Video: Minh Phúc.
Gặp chúng tôi ngoài cánh đồng xóm Tiên, một lãnh đạo thôn Vĩnh Phệ được cử tham gia đoàn xác minh thực địa (có cả đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Vì, cán bộ địa chính xã…) các vị trí xây lắp cống thuộc hai gói thầu trên cho biết: “Trong thiết kế thì nhiều chỗ ghi có cống nhưng trên thực địa thì không có. Như hôm trước tôi nói, nếu ai bảo có cống thì cứ moi lên, có cống tôi chịu trách nhiệm”.
Trong văn bản số 65 ngày 22/4/2022 UBND xã Chu Minh trả lời ông Trần Quang Minh nêu rõ: “Việc thi công đối với gói thầu xây dựng đường giao thông nội đồng tại thôn Vĩnh Phệ là không đúng so với bản vẽ thiết kế, nguyên nhân là do để phù hợp và hiệu quả cho việc tưới, tiêu, thoát nước”. Tuy nhiên, câu trả lời này trái ngược hoàn toàn với những gì đang diễn ra trên thực địa mà phóng viên xác minh và ghi nhận được.
Bởi, suốt nhiều năm qua, hàng trăm hộ dân của thôn Vĩnh Phệ khổ sở vì tình trạng thiếu nước vụ đông xuân, úng lụt vụ mùa, dẫn đến nhiều diện tích đất phải bỏ hoang. Bà Cao Thị Niên ở xóm Tiên, thôn Vĩnh Phệ chia sẻ: “Nhiều ruộng bỏ hoang vì không có nước cấy. Vụ mùa thì đầu dưới ngập vì không có mương, không có cống, không có chỗ thoát ra… Dân cứ đề nghị mãi nhưng chẳng được. Riêng các thành viên trong gia đình nhà tôi đã có cả héc ta đất phải bỏ hoang rồi”.
Trong vụ việc này, trách nhiệm chính thuộc về Chủ đầu tư dự án là UBND xã Chu Minh mà đứng đầu là ông Trần Đình Hảo – (khi ấy là Chủ tịch), Tổ giám sát cộng đồng gói thầu, cán bộ địa chính xây dựng xã, cán bộ kế toán xã và đơn vị thi công của gói thầu.
Hiện nay, ông Trần Đình Hảo và những cán bộ liên quan đã bị xử lý kỷ luật. Thế nhưng, dấu hỏi lớn nhất mà người dân xã Chu Minh đặt ra, đó là: có bao nhiêu cống thủy lợi nội đồng đã bị “rút ruột” trong hai gói thầu? Nếu có, thì số tiền ấy chảy vào túi của ai?... đến nay vẫn chưa được làm sáng tỏ.
