| Hotline: 0983.970.780

Vì sao doanh nghiệp Hoàng Yến ngang nhiên "móc ruột" sông Tiền?

Thứ Tư 10/07/2019 , 16:22 (GMT+7)

Hai năm qua, dư luận địa phương rất bức xúc trước việc DNTN Hoàng Yến (có trụ sở tại xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) tổ chức khai thác cát trái phép trên sông Tiền.

Ông Nguyễn Minh Tâm, hộ dân ở địa phương nói: “Khoảng 2 năm qua, doanh nghiệp (DN) Hoàng Yến lấy cát cách bờ sông từ 150-200 mét ban ngày lẫn ban đêm, chủ yếu là khi nước lớn để các tàu mua cát mới lưu thông vào các con rạch đến nơi tiêu thụ”.

Một phương tiện đang khai thác cát của DNTN Hoàng Yến.

DNTN Hoàng Yến do bà Trần Thị Hoàng Yến (xã An Thái Trung, huyện Cái Bè) làm chủ. Danh nghĩa là kinh doanh vật liệu xây dựng, trang trí nội thất nhưng chủ yếu DN này khai thác cát dưới sông để bán.

Bãi cát của DN nằm sát mé sông Tiền. Đây là nơi hẻo lánh, DN này đã đưa sà lan ra vài trăm mét cách bờ sông lấy cát bán.

Trước sự việc gây bức xúc này, nhiều cán bộ lão thành cách mạng, hưu trí đã đơn gửi đến lãnh đạo tỉnh Tiền Giang, Công an tỉnh và một số cơ quan T.Ư phản ánh bức xúc về vấn đề này.

Riêng Phòng Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường (Công an tỉnh Tiền Giang) và Công an huyện Cái Bè đã đến nắm thông tin, kiểm tra về vấn đề này.

Thậm chí ngành chức năng đã từng xử phạt hành chính DN Hoàng Yến 5 triệu đồng về việc khai thác cát trái phép nhưng đến nay DN này vẫn tái phạm.

Người dân bức xúc trước hành vi khai thác cát của DN Hoàng Yến.

Khu vực sông Tiền gần Cầu Mỹ Thuận, địa phận tỉnh Tiền Giang chưa được phép khai thác cát, nhưng Sở GT-VT Tiền Giang đã đề xuất và được Chi cục Đường thủy nội địa phía Nam (Bộ GTVT) đồng ý cho bà Trần Thị Hoàng Yến được phép thi công nạo vét luồng vào bến thủy nội địa nằm cặp sông Tiền theo công văn 1461 do ông Hoàng Văn Hùng, Chi cục trưởng ký ngày 12/10/2017.

Có được văn bản này, DN Hoàng Yến đã “tận dụng” khai thác luôn phần cát ngoài khu vực cho phép, gây bức xúc dư luận trong thời gian qua.

Ông Đoàn Văn Lập, nguyên Phó Chủ tịch HĐND huyện Cái Bè, cho rằng: “Theo cho phép, DNTN Hoàng Yến chỉ khai thác cát ở tọa độ, phạm vi nhất định, tuyệt đối không tận dụng nhưng DN này lợi dụng hồ sơ của Chi cục Đường thủy nội địa phía Nam khai thác một cách tận dụng, rộng rãi, tận thu. Về lâu về dài nó sẽ ảnh hưởng đến chân cầu Mỹ Thuận. Chúng tôi thấy việc khai thác cát này hoàn toàn trái phép cần phải được ngăn chặn”.

Dù DNTN Hoàng Yến khai thác cát sai quy định hơn 2 năm, có phản ánh của người dân nhưng chính quyền xã Hòa Hưng không hay biết, thậm chí cho rằng vượt thẩm quyền xử lý.

Ông Nguyễn Văn Khoa, Chủ tịch UBND xã Hòa Hưng, cho rằng: “UBND xã đã chỉ đạo Công an xã đến kiểm tra ở đó nhưng chưa phát hiện.

Thời gian tới, qua phản ánh, chúng tôi sẽ tăng cường, một mặt nắm thông tin, có lực lượng kiểm tra, theo dõi báo cáo cấp trên. Cái này có lẽ chỗ xã không đủ thẩm quyền xử lý, có lẽ báo cáo cấp trên để phối hợp”.

Việc tổ chức khai thác cát trái phép trên sông Tiền của DNTN Hoàng Yến tại xã Hòa Hưng là vi phạm pháp luật. Người dân địa phương cho rằng các ngành chức năng huyện Cái Bè và tỉnh Tiền Giang cần sớm xử lý, ngăn chặn. Nhất là thực hiện nghiêm chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình từ tháng 11/2018 về việc đấu tranh, ngăn chặn tình trạng khai thác cát trái phép.

Sáng 10/7, đại diện cơ quan Cảng vụ 3 tại Tiền Giang cho biết, ngày 11/7 sẽ cử đoàn công tác kiểm tra giấy phép hoạt động, hoạt động khai thác cát sông của DNTN Hoàng Yến.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm