| Hotline: 0983.970.780

Tỉnh Lào Cai yêu cầu làm rõ, trả lời vấn đề Báo NNVN phản ánh

Thứ Hai 24/04/2017 , 07:45 (GMT+7)

UBND tỉnh Lào Cai vừa có công văn số 1676 gửi các Sở TN-MT, Công thương, Công an tỉnh này và UBND huyện Mường Khương làm rõ, trả lời vấn đề Báo NNVN phản ánh trước đó.

15-59-08_1676-cv0001
Công văn số 1676 của UBND tỉnh Lào Cai

Theo đó, Báo NNVN có bài: “Bất chấp lệnh cấm của tỉnh Lào Cai, nhà máy gây ô nhiễm vẫn hoạt động” về việc nhà máy luyện kim màu Tứ Đỉnh vẫn lén lút vận hành, giở chiêu “ngủ ngày, cày đêm”. Sự việc này bị người dân và chính quyền xã phát giác, lập biên bản… Đây chính là nhà máy gây ô nhiễm, khiến nhiều ha dứa, hoa màu của người dân xã Bản Lầu (Mường Khương – Lào Cai) bị thiệt hại trong thời gian qua.

Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai giao Sở TN-MT chủ trì, phối hợp với Công an tỉnh, Sở Công thương, UBND huyện Mường Khương, xã Bản Lầu và các đơn vị liên quan tổ chức lực lượng giám sát chặt chẽ Cty CP Tứ Đỉnh về việc tạm dừng SX theo đúng chỉ đạo trước đó. Nếu đơn vị này không nghiêm túc thực hiện, tỉnh sẽ kiên quyết xử lý, dùng các biện pháp mạnh.

Lãnh đạo tỉnh Lào Cai cũng yêu cầu các cơ quan này khẩn trương xác minh, làm rõ những nội dung Báo NNVN đăng tải. Từ đó có ý kiến phản hồi Báo NNVN, đồng thời báo cáo UBND tỉnh trước ngày 28/4/2017.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm