| Hotline: 0983.970.780

Có hay không việc bác sĩ nối thiếu gân chân cho bệnh nhân?

Thứ Ba 15/09/2020 , 14:00 (GMT+7)

Thực hư thông tin bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh (Lào Cai) bị tố nối thiếu gân chân cho bệnh nhân.

Ông Nguyễn Việt Dũng (phải) cho rằng, Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh tắc trách khiến ông phải mổ nối lại gần chân lần 2. Ảnh: H.Đ

Ông Nguyễn Việt Dũng (phải) cho rằng, Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh tắc trách khiến ông phải mổ nối lại gần chân lần 2. Ảnh: H.Đ

Bệnh nhân bức xúc về thái độ bác sĩ

Theo phản ánh của ông Nguyễn Việt Dũng (TP. Lào Cai), ông và gia đình luôn ưu tiên chọn Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh để thăm khám khi có bệnh bởi chất lượng dịch vụ, cũng như phòng điều trị ở đây sạch sẽ.

Khoảng 4h00 ngày 9/8/2020, ông Dũng bị chấn thương ở cổ chân và được người thân đưa vào Bệnh Viện Đa Khoa Hưng Thịnh Lào Cai cấp cứu. Ông được bác sĩ Nguyễn Duy Đạt - Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh - khám và chẩn đoán đứt gân chân, phải mổ nối cấp cứu ngay.

Sau mổ, tới chiều 17/8, ông Dũng được cắt chỉ, xuất viện. Ngày 25/8, ông Dũng đến bệnh viện tái khám theo như chỉ định của bác sĩ.

"Bất ngờ là khi được bác sĩ bệnh viện siêu âm thì kết quả cho thấy, trong quá trình mổ ngày 9/8 bác sĩ ca mổ đã nối thiếu 1 gân chân cho tôi. Sau đó, họ điện thoại cho bác sĩ Đạt, người trực tiếp mổ cho tôi ngày hôm đấy xuống xem và nghe kết quả", ông Dũng nói.

Ông Dũng cho biết thêm, bác sĩ Đạt gọi tôi sang phòng riêng và thuyết phục để bác sĩ Đạt mổ lại nối gân chân cho tôi. Tuy nhiên, lúc này gia đình tôi không đồng ý vì không còn tin tưởng bác sĩ Đạt nữa.

Sau đó, bác sĩ Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Lào Cai được mời đến để hội chẩn vết thương cho ông Dũng và thông tin mổ nối lại chỉ có 40% cơ hội phục hồi.

Quá sốc, gia đình ông Dũng không đồng ý và chọn hướng giải quyết tới Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức (Hà Nội) để nối lại gân chân.

“Trong thời gian tôi mổ lại và nằm điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức (9 ngày) thì bác sĩ Đạt không hề gọi hỏi thăm tình hình sức khoẻ của tôi. Cho đến khi tôi gần được ra viện thì bác sĩ Đạt có gọi cho tôi 1 cuộc điện thoại và còn có ý nhờ hết người này đến người kia để nói chuyện với tôi nhưng những mối quan hệ đó không thực sự cần thiết với tôi và gia đình lúc này…” ông Dũng nói.

Giấy chứng nhận phẫu thuật của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức về tình trạng của ông Nguyễn Việt Dũng. Ảnh: H.Đ

Giấy chứng nhận phẫu thuật của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức về tình trạng của ông Nguyễn Việt Dũng. Ảnh: H.Đ

Theo giấy chứng nhận phẫu thuật do bác sĩ Đoàn Thế Vinh – Khoa Khám bệnh (Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức) ông Nguyễn Việt Dũng được chuẩn đoán đứt lại gân chày trước, duỗi ngón cái dài, duỗi chung các ngón chân 3 tuần.

Bệnh viện nói bệnh nhân không mang nẹp

Trước phản ánh trên, bác sĩ Nguyễn Quang Minh – Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh – cho biết, bệnh nhân nam nói trên 25 tuổi được bệnh viện tiếp nhận với tổn thương phức tạp phần mềm, gân và gân cơ của cùng cổ chân, chảy máu nhiều và cần phải can thiệp xử trí cấp cứu.

Quá trình phẫu thuật, bác sĩ phát hiện bệnh nhân bị đứt các gân: Đứt gân chày trước, duỗi dài ngón 1, duỗi chung các ngón bàn chân phải.

“Chúng tôi đã tiến hành khâu nối các gân đứt theo quy trình kỹ thuật, chuyên môn và cho bệnh nhân mang nẹp cố định. 7 ngày sau, tình trạng cổ chân, các ngón chân chi phối hợp bởi các gân đã được nối cử động tốt. Chúng tôi cho bệnh nhân ra viện, yêu cầu nẹp cố định 3 tuần và hẹn ngày tái khám”, bác sĩ Minh cho biết.

Tuy nhiên, bệnh nhân ra viện 8 ngày đã quay lại bệnh viện với chân tổn thương không mang nẹp (bệnh viện cung cấp 2 video cho PV).

“Qua thăm khám, chúng tôi nghi ngờ bệnh nhân bị đứt lại các gân đã nối (đây là biến cố hay gặp của những bệnh nhân nối gân) nguyên nhân do quá trình sinh hoạt hoặc chưa tuân thủ tuyệt đối chỉ định của bác sĩ, cụ thể là không mang nẹp”, bác sĩ Minh nói.

Ngoài ra, bệnh viện cũng đã trao đổi và chia sẻ với bệnh nhân mong muốn được phẫu thuật để nối lại những gân đứt lại của bệnh nhân. Tuy nhiên, bệnh nhân không đồng ý và cho rằng bệnh viện đã nối thiếu gân đứt cho bệnh nhân trong quá trình điều trị.

Cũng theo bác sĩ Minh, để đảm bảo an toàn cho bệnh nhân và khách quan, đêm 25/8, bệnh nhân và bệnh viện thống nhất chuyển về Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức điều trị tiếp. Mọi chi phí đi lại và điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh sẽ hỗ trợ toàn bộ…

Tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, bệnh nhân được nối lại các gân đã đứt. Tới ngày 4/9, bệnh nhân ra viện về Lào Cai tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Hưng Thịnh tới ngày 8/9. Sau đó, bệnh nhân xin xuất viện…

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm