| Hotline: 0983.970.780

Lùm xùm quy hoạch rừng phòng hộ Sóc Sơn: Báo cáo 'chiều' dư luận

Thứ Hai 19/11/2018 , 09:40 (GMT+7)

Đại diện chính quyền xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, thừa nhận có nhầm lẫn trong quy hoạch rừng phòng hộ, song vẫn ký văn bản yêu cầu cưỡng chế.

+ Những văn bản lạ lùng

UBND xã Minh Trí hồi tháng trước gửi báo cáo lên huyện Sóc Sơn và TP Hà Nội, cho rằng 22/27 hộ dân tại đây “vi phạm trật tự xây dựng”, cụ thể là xây nhà trên diện tích rừng phòng hộ.

15-45-26_2
 Đại diện Ban Quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng huyện Sóc Sơn, nói về tấm bản đồ bị cho là có nhiều sai lầm khó hiểu. Ảnh: Văn Việt.

Tuy nhiên, trao đổi với PV NNVN vào ngày 16/11, đại diện UBND xã Minh Trí nói đây là “sự nhầm lẫn”. Vị này cho biết cán bộ thuộc Đội Quản lý trật tự xây dựng và đô thị, tại xã này báo cáo sự việc để “xoa dịu dư luận”, khi một số thông tin cho rằng cư dân Minh Trí, vốn là dân khai hoang ở Sóc Sơn theo chủ trương của Đảng, Nhà nước, vi phạm đất rừng phòng hộ. Sự việc này đã được NNVN phản ánh trong các số ra ngày 17/9 và 21/9.

Chính quyền huyện Sóc Sơn, xã Minh Trí và Ban Quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng huyện Sóc Sơn, đều thừa nhận rằng dân xã Minh Trí đã lên đây trồng rừng, từ thời khu vực này “chỉ có lau lách”.

“Đây là lỗi của xã, chúng tôi đã có báo cáo tiếp theo gửi cấp trên để xem xét rõ sự việc này”, đại diện UBND xã Minh Trí, cho biết. Chính quyền xã này cho rằng gốc rễ vấn đề nằm ở việc chưa xác định được ranh giới đất ở, ao vườn liền kề, và đất rừng phòng hộ.

22 hộ dân “bỗng dưng phạm luật”, đa số đều có các giấy tờ liên quan đến nguồn gốc sử dụng đất: Quyết định điều chuyển người dân lên vùng kinh tế mới (1988); phiếu thu thuế đất ở, đất vườn. Trưởng thôn Minh Tân, ông Nguyễn Đình Cường, cung cấp biên bản họp “Hội đồng xác nhận nguồn gốc đất đối với 27 hộ có công trình xây dựng tại thôn Minh Tân, xã Minh Trí phục vụ công tác lập hồ sơ hành chính về đất đai, trật tự xây dựng” đề ngày 21/9/2018. Hội đồng do ông Dương Văn Nhuận - Chủ tịch UBND xã Minh Trí, đứng đầu.

Văn bản này có ý kiến của ông Nguyễn Mạnh Quân - Xí nghiệp đầu tư phát triển thủy lợi Sóc Sơn, xác định toàn bộ 27 công trình xây dựng theo danh sách xét duyệt “không vi phạm vào ranh giới hồ Đồng Đò”. Ban quản lý rừng Phòng hộ - Đặc dụng huyện Sóc Sơn, xác định toàn bộ 27 hộ có công trình xây dựng theo danh sách xét duyệt “không nằm trong diện tích giao khoán bảo vệ rừng hàng năm”.

Đại diện xã Minh Trí cũng thừa nhận các văn bản nêu trên, và cho biết thêm rằng các hộ dân “đa phần làm nhà trên nền đất từ thời đi khai hoang”.

15-45-26_1
Khu kinh tế mới Đồng Đò, thôn Minh Tân, xã Minh Trí, thời những năm 80 thế kỷ trước. Ảnh người dân cung cấp.
Liên quan đến vấn đề này, ngày 14/11, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết đã giao Thanh tra Thành phố thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất rừng và trật tự xây dựng tại xã Minh Phú và xã Minh Trí, dự kiến công bố trước Tết.

“Thời những năm 1985, 1986 và giai đoạn 1995 – 1999, huyện Sóc Sơn có chính sách di dời hơn 300 hộ từ xã Minh Trí và xã Tân Dân vào rừng xây dựng kinh tế mới. Nhưng khi lập quy hoạch chung giai đoạn 2009 - 2011 thì bộ phận quy hoạch đưa khu dân cư vào trong quy hoạch rừng phòng hộ", ông Chung nói.

Ngày 27/7/2000, khi đi thăm bà con khu kinh tế mới Đồng Đò (gồm thôn Minh Tân, xã Minh Trí), Bí thư Thành ủy Hà Nội lúc đó là ông Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương kéo điện lưới cho bà con. Trước đó, Đồng Đò là khu vực “vùng sâu, vùng xa” duy nhất của Thủ đô chưa có điện lưới.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm