| Hotline: 0983.970.780

Phí BOT Nam Bình Định chưa giảm như công bố, tài xế bức xúc

Thứ Hai 11/12/2017 , 09:14 (GMT+7)

Hôm qua 10/12, tại trạm thu phí BOT Nam Bình Định đã xảy ra “lời qua tiếng lại” giữa tài xế xe và nhân viên thu phí do thông tin giảm mức phí tại trạm này đã được công bố nhưng thực tế mức thu vẫn chưa giảm.

07-53-10_img_3160
Tài xế xe qua trạm BOT Bình Định phản ứng trong ngày 10/12

Về vấn đề này, ông Nguyễn Minh Hoàng, Phó Giám đốc điều hành Cty TNHH Đầu tư BOT Bình Định, cho biết: “Vẫn chưa thể thực hiện việc giảm giá vé qua trạm thu phí BOT Nam Bình Định (TX An Nhơn, Bình Định). Lẽ ra việc giảm giá vé qua trạm thu phí BOT Nam Bình Định đã được thực hiện. Thế nhưng do mới đây Tổng Cục Đường bộ Việt Nam đã đề xuất mức thu phí mới cao hơn so với phương án giảm giá đã thống nhất trước đó với UBND tỉnh Bình Định, nên chính quyền địa phương chưa chấp nhận.

“Vừa rồi, Sở GT-VT tổ chức họp và tỉnh Bình Định đã có đề nghị giảm giá vé theo thống nhất của tỉnh. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang tiếp tục chờ quyết định chính thức từ Bộ GTVT”.

Thời gian qua tuyến đường BOT xuất hiện nhiều vị trí hư hỏng nhưng trạm BOT vẫn tiến hành thu phí bình thường. Đặc biệt, tại trạm thu phí BOT Nam Bình Định đã từng xuất hiện tình trạng tài xế dùng tiền lẻ để phản ứng, khiến giao thông trên quốc lộ 1 ùn tắt.

Trước đó, tại ngày làm việc thứ 3 kỳ họp thứ 5 HĐND tỉnh Bình Định, ông Nguyễn Tự Công Hoàng, Giám đốc Sở GT-VT tỉnh Bình Định, cho rằng các tuyến đường quốc lộ 1, quốc lộ 19 vừa đầu tư xây dựng đã phát sinh hư hỏng, xuống cấp trong khi giá thu phí tại 3 trạm BOT quá cao nên cử tri nhiều lần phản ánh, người dân bức xúc. Vì vậy, UBND tỉnh Bình Định đã kiến nghị Bộ GTVT xem xét, đề xuất giảm giá vé cho các địa phương lân cận trên địa bàn tỉnh.

Thêm một số hình ảnh tài xế xe qua trạm BOT Bình Định phản ứng trong ngày 10/12:

07-53-10_img_3158
 
07-53-10_img_3159
 
07-53-10_img_3161
 
07-53-10_img_3162
 

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm