| Hotline: 0983.970.780

Vụ cưỡng chế cả nông dân hồ tiêu bị bướu ác: Vô cảm?

Thứ Năm 27/06/2019 , 08:38 (GMT+7)

Vay mượn Vietcombank chi nhánh Gia Lai 920 triệu để trồng tiêu, đến lúc tiêu chết sạch bà Cúc không có khả năng thanh toán trong khi bản thân bà lại bị bướu ác cổ tử cung, đã vào giai đoạn xạ trị, còn người chồng thì đau ốm liên miên, không làm được gì.

Trước đó, áo NNVN có đăng bài: "Cưỡng chế cả nông dân hồ tiêu bị bướu ác!" phản ánh vấn đề trên.

14-57-00_nh_b_cuc_om_o_gy_mon_vi_cn_benh_qui_c_2
Bà Cúc mắc bệnh bướu ác cổ tử cung.

Dù hoàn cảnh gia đình này éo le là vậy song vào ngày 16/8/2018, Vietcombank vẫn thưa kiện để đòi số tiền 920 triệu đồng. Vào ngày 19/3/2019, Chi cục Thi hành án huyện Chư Pưh tổ chức cưỡng chế kê biên, thẩm định giá 3 lô đất trị giá 1,087 tỷ đồng của gia đình bà Huỳnh Thị Cúc (SN 1968, trú thị trấn Nhơn Hòa, huyện Chư Pưh, Gia Lai) để tổ chức bán đấu giá.

Đọc thông tin này trên Báo NNVN, đầu tháng 6/2019, một vị mạnh thường quân (xin được giấu tên) ở tận tỉnh Tây Ninh đã lặn lội lên tận nhà bà Cúc, đề nghị được mua các mảnh đất trên bằng với số tiền ngân hàng khởi kiện đòi nợ. Vị này chẳng những không đưa ra bất cứ điều kiện nào mà còn để gia đình bà Cúc tiếp tục ở và canh tác trên các mảnh đất trên cho đến khi nào chúng có giá cao hơn số tiền mà người này đã bỏ ra gấp nhiều lần. Lúc này, người này sẽ bán để thu hồi lại số tiền đã bỏ ra.

Vui mừng khôn xiết, gia đình bà Cúc liền cầm số tiền mà vị mạnh thường quân đưa cho chạy lên Chi cục Thi hành án huyện Chư Pưh xin được trả nợ ngân hàng để rút bìa đỏ đi sang tên cho ân nhân. Tuy nhiên, cán bộ yêu cầu bà Cúc phải đóng thêm hơn 47 triệu đồng bao gồm tiền án phí, tiền cưỡng chế, tiền thẩm định giá, tiền bán đấu giá thì mới chấp nhận giao bìa đỏ.

Do hàng ngày phải chạy ăn từng bữa nên bà Cúc chẳng biết bói đâu ra hơn 47 triệu đồng. Bước đường cùng, bà đành phải hạ mình năn nỉ xin được miễn cho số tiền trên nhưng cán bộ ở đây nhất quyết không chịu, nói là một ngàn cũng không cho thiếu. Lúc này, tiễn Phật phải tiễn tới Tây Thiên, vị mạnh thường quân lại rút tài khoản đưa tiếp số tiền trên để bà Cúc lấy bìa đỏ về đi làm thủ tục.

Theo hồ sơ, Chi cục Thi hành án huyện Chư Pưh dự kiến thời điểm bán đấu giá 3 tài sản trên là ngày 11/7/2019, địa điểm là tại DN đấu giá tư nhân Đại Phát (số 293 Duy Tân, phường Diên Hồng, TP Pleiku). Như vậy là các tài sản trên vẫn chưa hề được bán đấu giá song Chi cục Thi hành án huyện Chư Pưh vẫn thu tiền bán đấu giá không hiểu là để phục vụ mục đích gì?

"Đã nghèo lại còn gặp phải cái eo, trong lúc gia đình gặp khốn khó, tôi lại lâm trọng bệnh hơn hai năm nay, mỗi lần đi xạ trị ở TP HCM tốn hết 19 triệu đồng. Trong cơn nguy khốn, gia đình tôi như đang chết đuối vớ được cái phao song không thể ngờ sự đời lại bạc bẽo như vậy", bà Cúc nghẹn ngào.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm