| Hotline: 0983.970.780

Nguy cơ thất thu hàng chục tỷ đồng tại Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh

Thứ Năm 27/08/2020 , 15:53 (GMT+7)

Từ năm 2018 đến nay, Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh khai thác khoảng gần 60 triệu m3 khối nước tại hồ Cao Vân mà không đóng phí dịch vụ thủy lợi.

Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh là 1 trong 6 Công ty do UBND tỉnh Quảng Ninh làm đại diện chủ sở hữu đang thực hiện thoái vốn Nhà nước. Từ năm 1993, Công ty này được giao nhiệm vụ quản lý, vận hành, khai thác toàn bộ hệ thống công trình hồ chứa nước Cao Vân (xã Dương Huy, Cẩm Phả). Tuy nhiên, từ tháng 02/2018, UBND tỉnh Quảng Ninh có Quyết định số 125, giao việc quản lý, khai thác hồ Cao Vân cho Công ty TNHH 1 TV Thủy lợi Yên Lập.

Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh đã hoàn thiện các hồ sơ liên quan đến công trình, bàn giao cho Công ty TNHH 1 TV Thủy lợi Yên Lập tiếp quản, vận hành, khai thác.

Hồ chứa nước Cao Vân, đang thuộc quyền quản lý, vận hành, khai thác của Công ty TNHH 1 TV Thủy lợi Yên Lập. Ảnh: Hoàng Nguyên

Hồ chứa nước Cao Vân, đang thuộc quyền quản lý, vận hành, khai thác của Công ty TNHH 1 TV Thủy lợi Yên Lập. Ảnh: Hoàng Nguyên

Mặc dù không còn được giao quản lý, khai thác nước hồ Cao Vân nhưng từ 2018 đến giờ, Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh hàng năm vẫn khai thác khoảng trên 20 triệu m3 khối nước tại đây bán cho Nhà máy Nhiệt điện Quảng Ninh, nhà máy xi măng và một số khu dân cư mà không đóng thủy lợi phí.

Trao đổi với PV Báo Nông nghiệp Việt Nam, một cán bộ của Công ty TNHH 1 TV Thủy lợi Yên Lập, cho biết giá thủy lợi phí theo quy định là 900 đồng/m3, tính cả thuế là 910 đồng. Trung bình mỗi ngày đêm Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh khai thác khoảng 60.000 m3 nước hồ Cao Vân, nếu tính từ 02/2018 đến giờ, Công ty này đang chậm khoảng 50 tỷ đồng thủy lợi phí của Nhà nước.

Trong khi đó, hàng tháng Công ty TNHH 1 TV Thủy lợi Yên Lập vẫn phải trả lương cho các công nhân tham gia quản lý, bảo trì, vận hành, cấp nước cho Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh.

Trụ sở Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh. Ảnh: CTV

Trụ sở Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh. Ảnh: CTV

Liên quan đến việc sử dụng nước ở hồ Cao Vân giữa Công ty TNHH MTV Thủy lợi Yên Lập và Công ty CP Nước sạch Quảng Ninh, ngày 07/01/2020, Tổng cục Thủy lợi (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) có văn bản số 24 nêu rõ: "Từ ngày 01/02/2018, hồ nước Cao Vân được UBND tỉnh Quảng Ninh giao cho Công ty TNHH MTV Thủy lợi Yên Lập khai thác, quản lý. Do đó, Công ty có trách nhiệm ký hợp đồng sử dụng nước (Theo quy định Pháp lệnh khai thác và bảo vệ công trình thủy lợi) hoặc hợp đồng cung cấp sản phẩm, dịch vụ thủy lợi (theo quy định của Luật Thủy lợi) với các tổ chức, cá nhân trong đó bao gồm cả Công ty Cổ phần nước Sạch Quảng Ninh… Đề nghị Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Quảng Ninh kiểm tra, đôn đốc các đơn vị cung cấp và sử dụng dịch vụ sản phẩm, dịch vụ thủy lợi thực hiện đúng quy định của Luật Thủy lợi".

Qua những nội dung nêu trên, cho thấy "lỗ hổng" trong công tác quản lý Nhà nước về tài nguyên nước tại hồ Cao Vân, tỉnh Quảng Ninh. Nếu như việc này không sớm được xử lý, mỗi năm tỉnh Quảng Ninh có nguy cơ thất thu hàng chục tỷ đồng thủy lợi phí. Khi nguồn thu thủy lợi thấp sẽ ảnh hưởng đến hoạt động quản lý khai thác công trình thủy lợi, hậu quả công trình càng nhanh xuống cấp.

Và câu hỏi được đặt ra, những ai hưởng lợi khi phí sử dụng dịch vụ thủy lợi bị thất thu? Việc không phải mua tài nguyên nước (không có hóa đơn đầu vào) thì khi bán ra đơn vị sử dụng dịch vụ có phải nộp thuế giá trị gia tăng hay không?

Xem thêm
Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm